Susanne33
An den Walter mit oder ohne h
Welches Schicksal sollte ich Bitteschön erleiden müssen ?? Mir hat die Kirche NIE geschadet!!!!
Keine einzige Sekunde! Es ist das Haus Gottes und es verrichtet sehr gute Werke in der Gemeinde! Von Gottesfurcht kann man bei Walter hier und vielen anderen absolut nichts erkennen!!!
Ich habe eine grosse Freude an vielen lieben Freundinnen, wir feiern zusammen Feste, gehen aus zum Bowling, etc. etc. und mit der Kraft durch die wöchentlichen Kirchgänge, die mir dadurch auch immer wieder zuteil wird - sehe mich auch als Aufersteherin für das Neue Reich - habe ich null Probleme ! Was ich aber hier oftmals lesen muss ist sowas von Kindergartenniveau ? Alleine schon mit Habeck kommen ist der Witz des Jahrzehnts !! Ich bin mit Fug und Recht Stolz und Gesund auf eine funktionierende Kirche!
Keine einzige Sekunde! Es ist das Haus Gottes und es verrichtet sehr gute Werke in der Gemeinde! Von Gottesfurcht kann man bei Walter hier und vielen anderen absolut nichts erkennen!!!
Ich habe eine grosse Freude an vielen lieben Freundinnen, wir feiern zusammen Feste, gehen aus zum Bowling, etc. etc. und mit der Kraft durch die wöchentlichen Kirchgänge, die mir dadurch auch immer wieder zuteil wird - sehe mich auch als Aufersteherin für das Neue Reich - habe ich null Probleme ! Was ich aber hier oftmals lesen muss ist sowas von Kindergartenniveau ? Alleine schon mit Habeck kommen ist der Witz des Jahrzehnts !! Ich bin mit Fug und Recht Stolz und Gesund auf eine funktionierende Kirche!
Antworten (11)
Die Religionen haben mehr Menschenleben auf dem Gewissen als die Pest, der Schwarze Tod, die Cholera, die Spanische Grippe, die zwei Weltkriege, die Millionen von Stalin, Mao und Pol Pot Ermordeten, die Völkermorde in Afrika zusammen? Schwer zu glauben, aber wir glauben ja nicht. Ist das belegbar?
Jetzt hast Du geschickterweise die Seuchen weggelassen, die Du mit angeführt hattest. Und in meiner Ausführung hatte ich noch die Ausrottung der amerikanischen Urbevölkerung ausgelassen. Die war genausowenig religiös begründet wie die beiden Weltkriege, die Kolonialkriege, die kommunistischen "Säuberungen", die Kriege, die die Amerikaner geführt haben. Sogar der Nordirlandkonflikt war nicht religiöser, sondern sozialer Natur.
Aber wenn man behaupten kann, dass alle Moslems Terroristen, alle Ausländer kriminell und alle Katholiken pädophil sind, dann kann man natürlich auch die Religionen in den Senkel stellen, das geht heutzutage ganz leicht von der Hand, und Beifall von irgendeiner Seite bekommt man dafür immer.
Aber wenn man behaupten kann, dass alle Moslems Terroristen, alle Ausländer kriminell und alle Katholiken pädophil sind, dann kann man natürlich auch die Religionen in den Senkel stellen, das geht heutzutage ganz leicht von der Hand, und Beifall von irgendeiner Seite bekommt man dafür immer.
Ethnische Säuberungen sind nicht religiös bedingt, sondern zutiefst nationalistischer Natur. Diese Zuordnung ist ein weiterer Hütchenspielertrick.
Es gab eine Behauptung, aber:
Da keine Butter bei die Fische,
ist für mich die Sach' vom Tische.
Knallharte Fakten hätte ich erwartet, aber da kam nichts. Das geht in die Katerogie "Jeder Moslem bringt zwei Christen um." Das eine gefällt den Rechten, das andere den Linken, aber nach der Hufeisentheorie ist der Unterschied nicht so groß.
Da keine Butter bei die Fische,
ist für mich die Sach' vom Tische.
Knallharte Fakten hätte ich erwartet, aber da kam nichts. Das geht in die Katerogie "Jeder Moslem bringt zwei Christen um." Das eine gefällt den Rechten, das andere den Linken, aber nach der Hufeisentheorie ist der Unterschied nicht so groß.
Ich bin ja auch gerne bereit der Kirche die Schuld an jedem Tod zuzuschreiben, den sie sich annähernd verdient hat. Aber die meisten Kriege waren nicht religiös motiviert, viele waren nicht mal religiös verbrämt.
Gut es gab etliche Glaubenskriege, von der islamischen Expansion, über die Kreuzzüge (Jerusalem, Katharer und Slawenkriege) bis zum 30 jährigen Krieg. Es gab auch viele Eroberungen, die mit religiösen Motiven begründet wurden, aber nur der Machtgewinnung dienten, wie die Kolonisation Afrikas oder Amerika, aber die meisten Kriege waren nicht durch die Religion motiviert.
Die Kriege zur Vereinigung Chinas, die Eroberung der Welt durch Rom oder die Mongolen waren keine Religionskriege. Im Hundertjährigen Krieg, in den Rosenkriegen oder im amerikanischen Sezessionskrieg spielte der Glaube, außer dem Glauben an die Erbfolge oder die Sklaverei, keine Rolle. Auch bei den Weltkriegen wurde nicht mit der Religion argumentiert, wie auch, wenn auf allen Seiten, Katholiken und Protestanten gleichermaßen beteiligt waren. Adolf hat jede Religion missachtet, außer dem Glauben an die Überlegenheit der arischen "Rasse".
Gut es gab etliche Glaubenskriege, von der islamischen Expansion, über die Kreuzzüge (Jerusalem, Katharer und Slawenkriege) bis zum 30 jährigen Krieg. Es gab auch viele Eroberungen, die mit religiösen Motiven begründet wurden, aber nur der Machtgewinnung dienten, wie die Kolonisation Afrikas oder Amerika, aber die meisten Kriege waren nicht durch die Religion motiviert.
Die Kriege zur Vereinigung Chinas, die Eroberung der Welt durch Rom oder die Mongolen waren keine Religionskriege. Im Hundertjährigen Krieg, in den Rosenkriegen oder im amerikanischen Sezessionskrieg spielte der Glaube, außer dem Glauben an die Erbfolge oder die Sklaverei, keine Rolle. Auch bei den Weltkriegen wurde nicht mit der Religion argumentiert, wie auch, wenn auf allen Seiten, Katholiken und Protestanten gleichermaßen beteiligt waren. Adolf hat jede Religion missachtet, außer dem Glauben an die Überlegenheit der arischen "Rasse".
@ rayer
Eigentlich wollte ich nichts mehr dazu sagen, aber dass Adolf Hitler den zweiten Weltkrieg aus religiösen Gründen angefangen hätte, schlägt wirklich jedem Fass die Krone aus dem Gesicht. Niemand erwartet vor Dir, irgendeine Religion zu mögen, und das ist zumindest mir auch völlig egal, aber vielleicht solltest Du Deine emotialen Anschuldigungen herunterfahren und dafür sachlich bleiben.
Eigentlich wollte ich nichts mehr dazu sagen, aber dass Adolf Hitler den zweiten Weltkrieg aus religiösen Gründen angefangen hätte, schlägt wirklich jedem Fass die Krone aus dem Gesicht. Niemand erwartet vor Dir, irgendeine Religion zu mögen, und das ist zumindest mir auch völlig egal, aber vielleicht solltest Du Deine emotialen Anschuldigungen herunterfahren und dafür sachlich bleiben.
rayer, ich habe immer von allen Religionen geschrieben, aber das scheint nicht bis überall hin vorgedrungen zu sein.
@ Rayer: eine gewagte These :
"NOCHMAL DEUTLICH: KEINE RELIGION HAT EINE BERECHTIGUNG!
Zumindest wenn man noch bei klarem Verstand ist." Zitat Ende.
Ein großer Teil der Menschheit ist religiös, wenn auch unterschiedlich. Den Wunsch nach Glauben, nach Spiritualität gibt es nun mal.
Und dieses Bedürfnis sollte man respektieren, solange es sich nicht anders denkende richtet.
"NOCHMAL DEUTLICH: KEINE RELIGION HAT EINE BERECHTIGUNG!
Zumindest wenn man noch bei klarem Verstand ist." Zitat Ende.
Ein großer Teil der Menschheit ist religiös, wenn auch unterschiedlich. Den Wunsch nach Glauben, nach Spiritualität gibt es nun mal.
Und dieses Bedürfnis sollte man respektieren, solange es sich nicht anders denkende richtet.
Was bitte soll das bedeuten ?
"sehe mich auch als Aufersteherin für das Neue Reich"
"sehe mich auch als Aufersteherin für das Neue Reich"
Hitler wollte das sogenannte Judentum nicht aus religiösen Motiven vernichten, sondern aus rassistischen. Hitler fühlte sich keiner Religion verpflichtet. Die NSDAP hat jahrelang versucht die kirchlichen Bräuche durch "altgermanische" zu ersetzen und die Bedeutung und den Einfluss der Kirchen zurückzudrängen und auszuschalten.
Zu deinen Texten zu dem 2. Weltkrieg.
Ja, das haben die Kirchen gemacht. Nachdem der Krieg angefangen hatte. Den Krieg haben die Kirchen nicht gestartet, noch war die Religion der (vorgeschobene) Grund für den Krieg. Das es Nazis auch in Kirchenkreisen gab und diese für den Sieg gebetet und gepredigt haben stimmt sicherlich. Aber das z.B. der Erzbischof von Köln zum Kreuzzug gegen die katholischen Polen aufgerufen hat, stimmt sicher nicht.
Zu deinen Texten zu dem 2. Weltkrieg.
Ja, das haben die Kirchen gemacht. Nachdem der Krieg angefangen hatte. Den Krieg haben die Kirchen nicht gestartet, noch war die Religion der (vorgeschobene) Grund für den Krieg. Das es Nazis auch in Kirchenkreisen gab und diese für den Sieg gebetet und gepredigt haben stimmt sicherlich. Aber das z.B. der Erzbischof von Köln zum Kreuzzug gegen die katholischen Polen aufgerufen hat, stimmt sicher nicht.
So wie du das immer betonst, unterstellst du uns, wir würden uns auf eine Religion versteifen. Machen wir aber auch nicht. Aber für deine Aussage muss man die Fakten verrenken bis zum geht nicht mehr. Du magst bei deiner Behauptung bleiben, aber mit Fakten hat diese nichts zu tun.