bh_roth
Grenzenloser Tierschutz
Eine Bekannte auf einer Azoreninsel ist dort im Tierschutz tätig. Um einzelne Tiere zu retten, ist ein Medikament nötig, für welches von den dortigen Tierärzten 400 Euro aufgerufen werden (für 5 ml). So erreichte mich ihr Hilferuf. Sie bat nicht um Spenden, sondern um billigere Bezugsquellen. Da ich den Hersteller des Serums in meiner Nähe habe, habe ich den Preis angefragt. Das Serum kostet 30 Euro (5ml). Wie kann es denn zu so einem Unterschied kommen? Wer wird da reich auf Kosten der Tiere?
Antworten (4)
Zum einen gibt es gerade imBereich Medizin über Ländergrenzen hinweg einen recht kostenintensiven "Zwischenhandel". Ein Medikament, welches in einem Land zugelassen ist, hat diese Zulassugn nicht automatisch in allen anderen Ländern, nicht einmal innerhalb der EU. Und auch diese Zuallsung kostet Geld, welches erst einmal wieder "hereingeholt" werden muss. Und damit sind bei der Preisfindung: wenn ich ein Massenprodukt habe, kann ich es billiger verkaufen als ein Produkt, welches ich nur in geringer Stückzahl herstelle und liefere, weil sich solche Kosten auf viel mehr Einzelprodukte verteilen lassen.
Der Vergleich hinkt aber ein wenig, Amos, denn der Hersteller verkauft in Deinem Beispiel das Präparat für zwei unterschiedliche Zwecke zu unterschiedlichen Preisen - der HERSTELLER verdient. Bei Bh_roth verlässt das Medikament den Hersteller für 30 Euro, aber es kostet 400 Euro, bis es beim Tierarzt ankommt. Hier verdient nicht der Hersteller, sondern ANDERE.
Die Augen sind halt unser wertvollstes Sinnesorgan. Wenn man da die Wahl hat, entweder 1000 euro zu zahlen, oder zu erblinden, dann wird gezahlt. Jeder nimmt, was er bekommen kann. So sehe ich das auch mit dem Tiermedikament. Es bereichern sich alle in der Lieferkette incl. Tierarzt auf Kosten der Tierschützer und der Spender. So nach dem Motto: Ich nehme 400 euro, sieh zu wo du sie her kriegst. Gesundheit ist überwiegend nur ein Geschäft, bei Mensch und Tier.
Amos, ich kenne die von dir genannte Geschichte ebenfalls. Noch einmal, weil ich mich vieleicht nicht deutlich ausgedrükt habe: in Deinem Fall wird DAS GLEICHE PRODUKT zu zwei unterschiedlichen Preisen VOM GLEICHEN HERSTELLER vertickt - der Hersteller stopft sich die Taschen, weil der des Produkt auch billiger verkaufen könnte, es aber nicht tut, sondern für SICH SELBER das Maximum herausholen will.
in Bh-Roths Beispiel verteuert sich das Produkt zwischen Fabrik und Endabnehmer. Der Hersteller ist NICHT derjenige, der seinen Preis extra hoch ansetzt. Da verdienen andere an dem hohen Preis.
Und DAS ist der Unterschied zwischen den beiden Beschreibungen
in Bh-Roths Beispiel verteuert sich das Produkt zwischen Fabrik und Endabnehmer. Der Hersteller ist NICHT derjenige, der seinen Preis extra hoch ansetzt. Da verdienen andere an dem hohen Preis.
Und DAS ist der Unterschied zwischen den beiden Beschreibungen