Gast
Haben Firmenerben eine Verantwortung gegenüber den Menschen, die vor 75 Jahren als Zwangsarbeiter gearbeitet haben?
"Oder haben sie keine Schuld auf sich geladen?"
Antworten (21)
Die Kleine hat einen an der Waffel.
Wer Zwangsarbeit relativiert, denkt vermutlich auch, dass es den Zustand "ein wenig schwanger" gibt.
Die sollte mal arbeiten gehen....
Wer Zwangsarbeit relativiert, denkt vermutlich auch, dass es den Zustand "ein wenig schwanger" gibt.
Die sollte mal arbeiten gehen....
Deutsche haben überhaupt keine Schuld. Egal was.
Nein.
Es ist schon erstaunlich, wie man mit einer einzigen Frage seine geistige Unbedarftheit der Öffentlichkeit präsentieren kann.
1. Sie haben keine Schuld auf sich geladen. Schuld ist immer individuell.
2. Sie haben genau so viel Verantwortung für die Verbrechen der Vergangenheit wie alle anderen Deutschen auch. Die darf man nicht verleugnen.
3. Wer sollen denn die Menschen sein, die vor 75 Jahren als Zwangsarbeiter gearbeitet haben? Leben die alle noch? Wem gegenüber soll die individuelle Verantwortung der Erben denn gelten?
1. Sie haben keine Schuld auf sich geladen. Schuld ist immer individuell.
2. Sie haben genau so viel Verantwortung für die Verbrechen der Vergangenheit wie alle anderen Deutschen auch. Die darf man nicht verleugnen.
3. Wer sollen denn die Menschen sein, die vor 75 Jahren als Zwangsarbeiter gearbeitet haben? Leben die alle noch? Wem gegenüber soll die individuelle Verantwortung der Erben denn gelten?
@ Wein
Falsch. Die Deutschen sind an allem Schuld, sogar am Brexit.
Falsch. Die Deutschen sind an allem Schuld, sogar am Brexit.
Walther, mich überkommt eine Ahnung. Ist die richtig?
Nein.
Einfach zuzugeben, ich bin reich aufgrund meiner Geburt,den Frefeltaten meiner Vorfahren, mein jetziger Reichtum ist fundamentiert auf unendlichem Leid....wer will sowas hören?
Schauen wir nach vorne,rüsten den Nahen Osten auf....alles wird gut. Oder ?
Schauen wir nach vorne,rüsten den Nahen Osten auf....alles wird gut. Oder ?
Musca, Du Zyniker, Du weißt es besser!
Schade, dass die Frage von einem Gast kommt. Der kann (oder will?) ja nicht antworten, bzw. auf Antworten reagieren.
Dennoch möchte ich hier mal festhalten, dass die 'Verantwortung' der Erben (Frage 1) aber mal so gar nichts mit deren 'Schuld' (Frage 2) zu tun hat.
Wer diese seit langen Jahren (und leider bis heute andauernde) Diskussion über unsere historische Verantwortung einerseits, und die ach so unschuldige, von den Greueltaten der Nazis überhaupt nicht berührte Nachkriegsgeneration andererseits nicht verstanden hat (oder auch einfach nicht verstehen will), sollte seinen feigen 'Gast'-Modus hier aufgeben, sich anmelden, und sich -verdammt- dieser Diskussion stellen!!
Schade, dass die Frage von einem Gast kommt. Der kann (oder will?) ja nicht antworten, bzw. auf Antworten reagieren.
Dennoch möchte ich hier mal festhalten, dass die 'Verantwortung' der Erben (Frage 1) aber mal so gar nichts mit deren 'Schuld' (Frage 2) zu tun hat.
Wer diese seit langen Jahren (und leider bis heute andauernde) Diskussion über unsere historische Verantwortung einerseits, und die ach so unschuldige, von den Greueltaten der Nazis überhaupt nicht berührte Nachkriegsgeneration andererseits nicht verstanden hat (oder auch einfach nicht verstehen will), sollte seinen feigen 'Gast'-Modus hier aufgeben, sich anmelden, und sich -verdammt- dieser Diskussion stellen!!
Zwei !! sind eigentlich nicht mein Stil.
Nehme eines davon -jetzt etwas weniger aufgewühlt- zurück.
Nehme eines davon -jetzt etwas weniger aufgewühlt- zurück.
Danke umjo, dass Du meinen Beitrag von 14:01 bestätigst.
Tragen die Gläubigen auch die Verantwortung an der Inqusition wo unschuldige Menschen gefoltert und verbrannt wurden?
Nu ha, sie hat sich doch entschuldigt:
"Als Nachfolgegeneration haben wir Verantwortung für unsere Geschichte; ich entschuldige mich ausdrücklich bei all denen, deren Gefühle ich verletzt habe."
siehe https://www.n-tv.de/politik/Verena-Bahlsen-entschuldigt-sich-article21027133.html
"Als Nachfolgegeneration haben wir Verantwortung für unsere Geschichte; ich entschuldige mich ausdrücklich bei all denen, deren Gefühle ich verletzt habe."
siehe https://www.n-tv.de/politik/Verena-Bahlsen-entschuldigt-sich-article21027133.html
Opal, -was zum Teufel- hat das eine mit dem anderen zu tun?
Gibt's da einen münsteranischen Sonderweg? Vielleicht per pedes?
@Deho: Danke für die vergifteten Blumen!
@Opal: was hat die Inqusition mit diesem Thema zu tun ?
@dschinn: na klar hat sie bemerkt. dass ihre diesbezüglichen Äusserungen nicht auf umfassende Zustimmung gestoßen sind!
Gibt's da einen münsteranischen Sonderweg? Vielleicht per pedes?
@Deho: Danke für die vergifteten Blumen!
@Opal: was hat die Inqusition mit diesem Thema zu tun ?
@dschinn: na klar hat sie bemerkt. dass ihre diesbezüglichen Äusserungen nicht auf umfassende Zustimmung gestoßen sind!
Sorry Opal, aber niemand anderes hat so sehr für Völkermorde herhalten müssen als Gott, Allah,oder wer auch immer.
Unsere dämlichen Versuche, in anderen Kulturen das Christentum einzuführen, führte zum Massensterben.
Nicht verkehrt könnte man denken, und jetzt werde ich wirklich zynisch.....es hat nichts gebracht, denn sie vermehren sich endlos weiter.
Unsere dämlichen Versuche, in anderen Kulturen das Christentum einzuführen, führte zum Massensterben.
Nicht verkehrt könnte man denken, und jetzt werde ich wirklich zynisch.....es hat nichts gebracht, denn sie vermehren sich endlos weiter.
@Walther,
man weiß ja, woher du deine Weisheiten beziehst. Sie sind an Klotüren geschmiert.
Dezimierung der Aborigines?
Seit der Invasion am 26. Januar 1788 hat sich die Population der First Australians verdoppelt, weil die Invasoren ihre nativen Brüder und Schwestern füttern, ihnen Häuser geben und sie gegen Dinosauriern beschützen.
Und du krankes Hirn würdest einen Aborigine nicht erkennen, weil du ein Rassist bist, und glaubst, Aborigines seien schwarz.
Weit gefehlt.
man weiß ja, woher du deine Weisheiten beziehst. Sie sind an Klotüren geschmiert.
Dezimierung der Aborigines?
Seit der Invasion am 26. Januar 1788 hat sich die Population der First Australians verdoppelt, weil die Invasoren ihre nativen Brüder und Schwestern füttern, ihnen Häuser geben und sie gegen Dinosauriern beschützen.
Und du krankes Hirn würdest einen Aborigine nicht erkennen, weil du ein Rassist bist, und glaubst, Aborigines seien schwarz.
Weit gefehlt.
@ umjo
Da war nichts vergiftet. Allenfalls war da die süffisante Feststellung meinerseits, dass einige User die vorangegangenen Antworten lesen, andere nicht. Das ist aber nicht schlimm.
Ich habe das ehrlich gemeint, weil hier Belehrungen und Besserwissereien überhand nehmen. Da kann man sich über eine Zustimmung doch freuen.
Da war nichts vergiftet. Allenfalls war da die süffisante Feststellung meinerseits, dass einige User die vorangegangenen Antworten lesen, andere nicht. Das ist aber nicht schlimm.
Ich habe das ehrlich gemeint, weil hier Belehrungen und Besserwissereien überhand nehmen. Da kann man sich über eine Zustimmung doch freuen.
Ja musca, die Ungläubigen müssen ihren wahren Herrn erst finden.
Opal, du Quatschkopf, was du als »Ungläubige« bezeichnest – bist du Moslem? – brauchen keinen Herrn, sie haben sich selbst.
Und oft erweist sich der wahre Herr dann als (Ehe-)Frau ...
Stimmt, Cheru.
Wer hätte gedacht, ein Deutscher hätte einen Sinn für Humor?
Wer hätte gedacht, ein Deutscher hätte einen Sinn für Humor?