bh_roth
Kennt jeder. Und über die Entstehung dürfte es auch keine Geheimnisse geben (obwohl es da ein paar VTs gibt). Aber was ist das für ein Streifen am Himmel?
Ist leider nach links gekippt. Also bitte Monitor 90° nach rechts drehen.
Kondensstreifen
Kennt jeder. Und über die Entstehung dürfte es auch keine Geheimnisse geben (obwohl es da ein paar VTs gibt). Aber was ist das für ein Streifen am Himmel?
Ist leider nach links gekippt. Also bitte Monitor 90° nach rechts drehen.
Antworten (16)
Lieber Amos, ich meine den fast schwarzen Streifen, der von der Mitte des Horizonts kommend später auf den weißen Kondensstreifen trifft.
[br]
Nein, mein Roller macht weder beim Fahren irgendwelche Wolken, weil kein 2-Takter und Kat, und beim Bremsen keine schwarzen Streifen, weil ABS.
[br]
Nein, mein Roller macht weder beim Fahren irgendwelche Wolken, weil kein 2-Takter und Kat, und beim Bremsen keine schwarzen Streifen, weil ABS.
Gerade weil der dunkle Streifen mit dem Kondensstreifen sozusagen zusammentrifft ...
der Schatten des Kondensstreifens auf nem dünnen Hochnebel ???
der Schatten des Kondensstreifens auf nem dünnen Hochnebel ???
Skorti: Nein, unmöglich. Nix mit Hochnebel. Sieht man an der tiefblauen Färbung. War ein Wetter zum Helden zeugen. 35° C im Schatten. Und wie du siehst, kommt der helle Streifen von rechts und trifft dann mit dem dunklen zusammen.
ich bin geneigt - auch ohne den Monitor zu neigen - , das für eine Reflexion von der Scheibe aus zu halten. Vielleicht war diese verstaubt und jemand hat mit dem Finger einen Strich gezogen? Denn einen Flieger mit einer Dieselfahne halte ich für eher unwahrscheinlich....
Hatte auch erst an eine Reflexion gedacht ... aber dann hatte ich hier was über Motorroller gelesen ... da fällt die Scheibe aus ...
Aus dem Auto fotografiert, linke Scheibe ist komplett unten. Ich habe mehrere Bilder gemacht, auch eines durch die Frontscheibe. Alle zeigen das gleiche. Ich kenne einige Flugzeugtypen, die eine Rauchfahne hinter sich herziehen. Aber das sah anders aus, sonst hätte ich es nicht als etwas besonderes gesehen und fotografiert. Und - natürlich - habe ich das vor dem Fotografieren selbst mit eigenen Augen gesehen.
Möglicherweise war es eine Lichtbrechung / Polarisation, siehe [url=http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fmulticms.rdts.de%2Fupload%2Fbilder%2F107020.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fparaselene.de%2Fcgi%2Fbin%3F_SID%3Dxxx%26_bereich%3Dartikel%26_aktion%3Ddetail%26idartikel%3D116150%26_sprache%3Dde&h=442&w=660&tbnid=_R5ejXjsXKOG3M%3A&zoom=1&docid=GAL9-u8XOKszRM&ei=GiSbU5LdMYTe7AbAl4HwDA&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1406&page=2&start=36&ndsp=36&ved=0CNEBEK0DMDk]hier[/url]
Wer von Lichtbrechung/Polarisation spricht, sollte erst einmal wissen, was das überhaupt ist.
Danke für das Kompliment. Das hatte ich schon lange nicht mehr.
tja Dorfdepp, auch wenn deine Äußerungen noch so konstruktiv und einfallsreich sind, zur Lösung der hier genannten Frage haben sie bisher wenig beigetragen. Zugegebenermaßen sind meine physikalischen und photographischen Kenntnisse erweiterungsfähig, aber ich weiß was Lichtbrechung und Polarisation bedeutet.
Aber möglicherweise waren es ja sogenannte "Chemtrails" , davon habe ich in der Tat überhaupt keinen blassen Schimmer.
Aber möglicherweise waren es ja sogenannte "Chemtrails" , davon habe ich in der Tat überhaupt keinen blassen Schimmer.
Zur Lösung kann ich nichts beitragen. Ich sammele nur Informationen. Der Schatten hat einen leicht unscharfen Rand, wird demnach nicht im Kondensstreifenbereich gelegen haben (also kein UFO). Und ein genannter optischer Effekt ist es auch nicht. bh_roth sagt, er hätte alles gesehen, gibt uns aber nur dieses Foto. Manchmal wäre es wirklich hilfreich, wenn die Fragensteller etwas detaillierter werden könnten.
na endlich hat es einer erkannt, Glückwunsch Amos. Meistens mache ich meine Flüge alleine, siehe Bild, aber hin und wieder streift sich mein Terrier das Bathman-Kostüm über, dann sieht man noch einen kleinen Streifen daneben. Diese Fluggeschichten regen ihn immer furchtbar auf, daher pupst er ununterbrochen, was wiederum den 2. Streifen erklärt.
hmm, nicht nur im Freien (:
@dorfdepp: was sollte ich denn detaillierter darstellen? Ich war unterwegs, sah das Phänomen, habe 4 Bilder mit dem bereit liegenden Smartphone gemacht, 2 sind durch das geöffnete Seitenfenster und 2 durch die Windschutzscheibe gemacht. Das Flugzeug kam aus NW und flog nach SW, in einer Flughöhe von 33.000 feet mit einer Geschwindigkeit von 920 km/h von Hamburg nach Sofia. Die Sonne stand im Azimutwinkel von 42°, Deklination -18° 15' 16", Höhenwinkel 30°, Rektaszension 18h 5min.
Besser? ♡
@rayer: Ja, diese Bilder ähneln sich, und es kommt auch der Sonnenstand hin.
Besser? ♡
@rayer: Ja, diese Bilder ähneln sich, und es kommt auch der Sonnenstand hin.
bh, hast du die Daten von Flightradar24.com auf deinem Smartphone das du so genaue Angaben über das den Flug machen kannst. int wäre jetzt noch welches Flugzeug das gewesen ist (Typ und Kennung).
Streiche "das"