bh_roth
Langlauf
Ich habe von Skifahren keine Ahnung. Ich sehe aber beim Biathlon-Weltcup öfter Sportler/innen stürzen. Der Kommentator liefert dann folgende Erklärung: Langlaufski haben im Unterschied zu Abfahrtski keine Stahlkanten. Meine Frage ist, warum macht man denn Ski ohne Stahlkanten, wenn man damit immer auf Schnautze fällt? Ist doch unlogisch. oder?
Antworten (6)
Stahlkanten sind dafür da, Kurven zu fahren. Dafür wird die Ferse in den Schnee gedrückt. Lamglaufski haben keine Bindung der Ferse, damit kann ich diese auch nicht zum Kurvenfahren einsetzen. Folglich brauche ich auch keine Stahkante und muss stattdessen die Kurven duch viele kleine Umsteiger nehmen. Das ist viel instabiler. Daher sieht das auch so beknackt aus, wenn die Langläufer schnell um Kurven fahren. Aber ne feste Ferse gaht halt nicht beim Langlaufen.
eieeie, da lebt ein Piefke im Land der Schluchtenscheißer und hat keine Ahnung von Langlauf / Skifoarn. Etwas mehr integrationswille...Mönsch
Und ne Berliner Schnautze hat er auch noch. Ich verkaufe 2 t.
Ich dachte, weils lustiger aussieht ....
Dann liegt es also gar nicht an den Stahlkanten, sondern an der anderen Bindung.
Es würde einen ja keiner an Stahlkanten gehindert, nur dass sie sinnlos wären ...
Dann liegt es also gar nicht an den Stahlkanten, sondern an der anderen Bindung.
Es würde einen ja keiner an Stahlkanten gehindert, nur dass sie sinnlos wären ...
@musca: Mein Ski hat einen Motor. Macht mir mehr Spaß.
@StechusKaktus: Danke für die gute, schlüssige Antwort! 100 Punkte!