status-quo-fan
Liebe Stern-Admins, ist es nicht so, dass ihr die Stufe der Unfähigkeit (genauer “In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen.” (Laurance J. Peter)) langsam erreicht habt, oder?
Antworten (21)
Ich glaube, es wird wieder mal Zeit für einen Hinweis auf der facebookseite des stern. Wenn sonst nix hilft. Das mögen sie zwar nicht, aber selber schuld sag ich nur.
Ich glaube eher, wenn ihr mit solch dümmlichen Fragen die Admins nervt, dass über kurz oder lang dieses WC eingestellt wird.
Bevor man das Peter-Prinzip zitiert, sollte man es lesen - und dann den Wissenschaftlern überlassen, für deren Gebrauch es entwickelt wurde. Zur Begründung einer Beleidigung ist es nun wirklich nicht geeignet.
Es gab vor vielen Jahren mal einen gut laufenden Chat unter stern.de. Welche Gründe auch immer dazu geführt hatten - der Chat wurde Knall auf Fall abgeschaltet. Soviel zum Thema Geduld der Admins.
Es gab vor vielen Jahren mal einen gut laufenden Chat unter stern.de. Welche Gründe auch immer dazu geführt hatten - der Chat wurde Knall auf Fall abgeschaltet. Soviel zum Thema Geduld der Admins.
Doofi, ich bin ziemlich sicher, dieses Prinzip schon gekannt und auch verstanden zu haben, als Du noch mit der Trommel um den Weihnachtsbaum gerannt bist.
Ehrlich gesagt finde ich, dass das System mittlerweile recht zuverlässig läuft. Im Gegensatz zu früher habe ich kaum noch Ausfälle. Wohl doch den museumsrechner inzwischen verschrottet.
Werter Zombijäger. Wenn ich mir hier ab und zu das Vergnügen gönne, die Fragen und Antworten zu lesen, dann muß ich doch feststellen, daß da ganz andere Leute rausfliegen müßten. Ich habe hier schon von machine Beschimpfungen der Admins gelesen, die waren entsprechend seiner übrigen Tätigkeit hier: unterirdisch sowohl in der Wahl der Worte als auch im Inhalt.
Oder nimm rudi, Bumms, Panther. Ich sehe hier keine Beleidigung der Admins. Eher einen Hilferuf. Der ist verständlich.
Oder nimm rudi, Bumms, Panther. Ich sehe hier keine Beleidigung der Admins. Eher einen Hilferuf. Der ist verständlich.
status-quo-fan,
bist du im richtigen Leben so frustriert, dass du zum Ausgleich hier in Punkto Unhöflichkeit die Sau rauslassen musst?
bist du im richtigen Leben so frustriert, dass du zum Ausgleich hier in Punkto Unhöflichkeit die Sau rauslassen musst?
sqf
Ich habe dir immerhin mal mit deinem Smartphone geholfen. Aber würde ich jetzt vermutlich nicht nochmal tun.
Ich habe dir immerhin mal mit deinem Smartphone geholfen. Aber würde ich jetzt vermutlich nicht nochmal tun.
...und so nähern sich Quantität und Qualität der Antworten unversehens und überaus geschmeidig der der Qualität der Fragestellung an...
Admin sein ist schon undankbar. Nur Gemotze aber niemals Dank. Ohne die Admins könntet ihr hier alle nix schreiben.
Zombiejäger,
Nur Gemotze aber niemals Dank?
Ich bedanke mich hiermit bei den Admins für ihre aufopferungsvolle Arbeit.
Viele Grüße, und weiter so!
Paul
Nur Gemotze aber niemals Dank?
Ich bedanke mich hiermit bei den Admins für ihre aufopferungsvolle Arbeit.
Viele Grüße, und weiter so!
Paul
Maschine. Bei mir funktioniert alles reibungslos momentan. Vielleicht gibt es irgendwo eine Stelle im Code mit: if User=="machine" and random()%3==0 Then throw New exception()
Zimbiejäger, ich denke es geht darum, daß die Löschteufel ihre Aufgabe vernachlässigen. Also nicht um technisches.
Elfigy
Mir würde Volkommen reichen, wenn es hier eine ignore-Funktion gäbe. Dann könnte ich so einige vollpfosten da drauf setzen.
Mir würde Volkommen reichen, wenn es hier eine ignore-Funktion gäbe. Dann könnte ich so einige vollpfosten da drauf setzen.