bh_roth
Merkel im Wandel?
Auf einer Zeitachse von August letzten Jahres bis heute:
31.08.15: Deutschland ist ein starkes Land. Wir schaffen das
10.09.15: Das Grundrecht auf Asyl kennt keine Obergrenze.
15.09.15: Wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen, dafür dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land .
17.10.15: Wir können unsere Grenzen selbstverständlich kontrollieren.
22.01.16: Wir müssen die Zahl der Flüchtlinge spürbar reduzieren. Daran arbeiten wir mit Nachdruck.
01.03.16: Wir wollen die Politik des Durchwinkens beenden.
01.03.16: Es gibt Übernachtungsmöglichkeiten und Aufenthaltsmöglichkeiten in Griechenland, und die müssten auch von den Flüchtlingen genutzt werden.
01.03.16: Es gibt eben nicht ein Recht darauf, dass ein Flüchtling sagen kann: ‚Ich will in einem bestimmten Land der EU Asyl bekommen.
Ist das kein Abrücken von den im August und September getroffenen Aussagen?
31.08.15: Deutschland ist ein starkes Land. Wir schaffen das
10.09.15: Das Grundrecht auf Asyl kennt keine Obergrenze.
15.09.15: Wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen, dafür dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land .
17.10.15: Wir können unsere Grenzen selbstverständlich kontrollieren.
22.01.16: Wir müssen die Zahl der Flüchtlinge spürbar reduzieren. Daran arbeiten wir mit Nachdruck.
01.03.16: Wir wollen die Politik des Durchwinkens beenden.
01.03.16: Es gibt Übernachtungsmöglichkeiten und Aufenthaltsmöglichkeiten in Griechenland, und die müssten auch von den Flüchtlingen genutzt werden.
01.03.16: Es gibt eben nicht ein Recht darauf, dass ein Flüchtling sagen kann: ‚Ich will in einem bestimmten Land der EU Asyl bekommen.
Ist das kein Abrücken von den im August und September getroffenen Aussagen?
Antworten (60)
Finde ich nicht, da Merkel weiterhin jede Obergrenze ablehnt und Flüchtlinge unbegrenzt ins Land lässt. Meiner Meinung nach redet sie nur so, um Parteifreunde und Seehofer zu beruhigen.
Muss man, zur "Heiligsprechung" nicht erstmal ein Weilchen tot sein? Oh, und ein Wunder sollte man besser auch noch vollbracht haben.
Selten haben ich so oft ein Bild-Zeitungs-Niveau bei einem angeblichen Akademiker erlebt.
Selten haben ich so oft ein Bild-Zeitungs-Niveau bei einem angeblichen Akademiker erlebt.
Meine Güte... Wenn ich geahnt hätte wie ALT du bist... so hätte ich dir mehr Respekt gezollt. Mea Culpa.
Die Aussage, das Grundrecht auf Aysl kennt keine Obergrenze entspricht dem Deutschen Grundgesetz. Es wäre sehr seltsam, wenn eine deutsche Bundeskanzlerin etwas anderes aussagen würde, als im GG steht. Das weiß auch der Seehofer, deshalb sind seine Forderungen auch reiner Populismus und das weiß er auch. Und als Söder eine Änderung des Asylrechts im GG verlangt hat, wurde er von Seehofer deutlich zurückgepfiffen.
Die andern Aussagen sind dem Umstand geschuldet, daß das Asylrecht eben auch europäisch verankert ist und die anderen Länder die verdammte Pflicht und Schuldigkeit hätten, das auch so zu handhaben.
Auch die Erklärung, einige Staaten als sichere Herkunftsländer zu deklarieren, ist sehr fragwürdig im Sinne des Grundgesetzes.
Daß die Zahl der Flüchtlinge reduziert werden muss, ist jedem klar.
Der Weg muß sein, die Fluchtursachen zu bekämpfen. Die Flüchtlinge auf Europa zu verteilen. Es ist eine Schande für Europa, daß das noch nicht passiert.
Die Aussage, die Politik des Durchwinkens zu beenden, bedeutet, die Flüchtlinge zu registrieren und einer ordentlichen Verwaltung zuzuführen. Das war eine Weile nicht so, weil es einfach zu viele waren. Darauf war der Staat nicht vorbereitet.
Ich sehe kein Abrücken, ich sehe nur , daß Maßnahmen für notwendig befunden wurden, Ordnung zu schaffen.
Und ich bin keine Merkelfreundin. Ich hätte nie gedacht, daß ich die Frau eines Tages verteidigen werde.
Die andern Aussagen sind dem Umstand geschuldet, daß das Asylrecht eben auch europäisch verankert ist und die anderen Länder die verdammte Pflicht und Schuldigkeit hätten, das auch so zu handhaben.
Auch die Erklärung, einige Staaten als sichere Herkunftsländer zu deklarieren, ist sehr fragwürdig im Sinne des Grundgesetzes.
Daß die Zahl der Flüchtlinge reduziert werden muss, ist jedem klar.
Der Weg muß sein, die Fluchtursachen zu bekämpfen. Die Flüchtlinge auf Europa zu verteilen. Es ist eine Schande für Europa, daß das noch nicht passiert.
Die Aussage, die Politik des Durchwinkens zu beenden, bedeutet, die Flüchtlinge zu registrieren und einer ordentlichen Verwaltung zuzuführen. Das war eine Weile nicht so, weil es einfach zu viele waren. Darauf war der Staat nicht vorbereitet.
Ich sehe kein Abrücken, ich sehe nur , daß Maßnahmen für notwendig befunden wurden, Ordnung zu schaffen.
Und ich bin keine Merkelfreundin. Ich hätte nie gedacht, daß ich die Frau eines Tages verteidigen werde.
Amos, ich kann dich nicht ernstnehmen. Deine Aussage gerade ist - mit Verlaub - dümmlich.
Kannst du dich nicht mit Fakten beschäftigen? Ist das zuviel verlangt? Einfach nur was hergackern. Peinlich
Kannst du dich nicht mit Fakten beschäftigen? Ist das zuviel verlangt? Einfach nur was hergackern. Peinlich
Neu an der Merkel'schen Zeitachse ist, dass es sie überhaupt gibt. Bislang hatte sich Frau Merkel nie auf irgendetwas festgelegt, weil sie die Dinge immer vom Ende her dachte. Das hat sie in diesem Fall nicht getan, und das fällt ihr jetzt auf die Füße.
Amos, ich vermute mal, dass das Duschwasser heute morgen doch etwas zu heiß war.
Oder bist Du schon die ganze Zeit betrunken, weil Du solchen Schwachsinn absonderst?
Oder bist Du schon die ganze Zeit betrunken, weil Du solchen Schwachsinn absonderst?
Wann ist eigentlich mit der Machtergreifung von Petry und anschließender Ausrufung einer nationalalternativen Diktatur zu rechnen? Gibt doch tatsächlich einige deppen hier, die so was für wahrscheinlich halten
Machtergreifung?????
Zombiejäger, auch Deine Wahrnehmung der Realität ist dann etwas verquer.
Wir haben ein GG.
Aus gutem Grund. Das ist für mich Fakt I.
Merkelinchen ging davon aus, daß die anderen Europäer mitziehen würdenbei der Bewältigung der momentanen Lage. Dies erwies sich als GANZ großer Irrtum. Die ganze Last auf D losgelassen haut nicht hin, wie spätestens die letzten Wahlen zeigten. Und nur mal nebenbei, seht Euch mal aktuelle Fotos dieser Frau an. SO erschöpft war Kohl noch nicht einmal gegen Ende seiner Regierungszeit.
Ich mag Frau Merkel nicht. Weder ihre Partei noch ihre Vita. Und dennoch bin ich bereit, anzuerkennen, daß sie 2 lichte Momente hatte:
Einmal beim Ausstieg aus der Atomkraft in D, zum anderen, indem sie unser GG ernstnimmt. Wie Elfi sehe ich mich in der ÄUSSERST unangenehmen Lage, diese Frau in Schutz zu nehmen.
Außerdem, und, da wir ja alle Demokraten sind, nicht zu vernachlässigen: DIESE Dame wurde immer wieder gewählt. Von allen Deutschen. Also muß man sich mit ihr abfinden, so sind nun einmal die Spielregeln.
Zur Frage: Ja, sie hat sich gewandelt, bh_roth.
Zombiejäger, auch Deine Wahrnehmung der Realität ist dann etwas verquer.
Wir haben ein GG.
Aus gutem Grund. Das ist für mich Fakt I.
Merkelinchen ging davon aus, daß die anderen Europäer mitziehen würdenbei der Bewältigung der momentanen Lage. Dies erwies sich als GANZ großer Irrtum. Die ganze Last auf D losgelassen haut nicht hin, wie spätestens die letzten Wahlen zeigten. Und nur mal nebenbei, seht Euch mal aktuelle Fotos dieser Frau an. SO erschöpft war Kohl noch nicht einmal gegen Ende seiner Regierungszeit.
Ich mag Frau Merkel nicht. Weder ihre Partei noch ihre Vita. Und dennoch bin ich bereit, anzuerkennen, daß sie 2 lichte Momente hatte:
Einmal beim Ausstieg aus der Atomkraft in D, zum anderen, indem sie unser GG ernstnimmt. Wie Elfi sehe ich mich in der ÄUSSERST unangenehmen Lage, diese Frau in Schutz zu nehmen.
Außerdem, und, da wir ja alle Demokraten sind, nicht zu vernachlässigen: DIESE Dame wurde immer wieder gewählt. Von allen Deutschen. Also muß man sich mit ihr abfinden, so sind nun einmal die Spielregeln.
Zur Frage: Ja, sie hat sich gewandelt, bh_roth.
Wirklich Amos?
Wieso das denn?
Weil sie eine Frau ist? Weil sie klug ist? Weil sie Akademikerin ist? Weil sie Kohls Ziehtochter ist?
Oder etwa, weil sie aus der Ex-DDR ist?
Wieso das denn?
Weil sie eine Frau ist? Weil sie klug ist? Weil sie Akademikerin ist? Weil sie Kohls Ziehtochter ist?
Oder etwa, weil sie aus der Ex-DDR ist?
Amos, man sollte Gott oder Allah oder einfach der Vorsehung TÄGLICH dafür danken, daß Du niemals in Erwägung zogst, Therapeut zu werden.
Die Suizidrate wäre ins Unermessliche gestiegen.
Die Suizidrate wäre ins Unermessliche gestiegen.
Cybermama, Amos ist etwas...speziell.
Da darf man nicht die normalen Maßstäbe anlegen. Er ist einfach...anders. Aber meist meint er es gut. Er ist dann seltenst bösartig. Der junge Mann ist nur einfach seiner Generation verhaftet, trotz des durchaus vorhandenen Intellekts.
Da darf man nicht die normalen Maßstäbe anlegen. Er ist einfach...anders. Aber meist meint er es gut. Er ist dann seltenst bösartig. Der junge Mann ist nur einfach seiner Generation verhaftet, trotz des durchaus vorhandenen Intellekts.
Ja, Amos! Alles wird gut!
Dein Phaeton ist ein Rollator, Du sitzt den ganzen Tag im Altersheim und hast natürlich nichts anderes zu tun, als den ganzen Tag die WC zu verseuchen, weil Deine Urenkel Dir einen Laptop zum 90. geschenkt haben, damit Du beschäftigt bist und sie ihre Ruhe vor Dir haben!
Geh mal an die frische Luft, damit wenigstens etwas an Dir gelüftet wird.
Btw: Hast Du das hier alles gepachtet? Gekauft? Woher soll wer auch immer wissen, was Du meinst, wenn Du so einen Mist verzapfst?
Dein Phaeton ist ein Rollator, Du sitzt den ganzen Tag im Altersheim und hast natürlich nichts anderes zu tun, als den ganzen Tag die WC zu verseuchen, weil Deine Urenkel Dir einen Laptop zum 90. geschenkt haben, damit Du beschäftigt bist und sie ihre Ruhe vor Dir haben!
Geh mal an die frische Luft, damit wenigstens etwas an Dir gelüftet wird.
Btw: Hast Du das hier alles gepachtet? Gekauft? Woher soll wer auch immer wissen, was Du meinst, wenn Du so einen Mist verzapfst?
Hallo?! Hier hast Du ein Monopol, oder was?
Das ist eine freie Community! Das scheinst Du vergessen zu haben. Hier geht es um WISSEN, nicht darum, wer den längeren Schwanz hat!
Das scheint hier einigen etwas abhanden gekommen zu sein. Allen voran dem Seniorpartner des Stern!
Das ist eine freie Community! Das scheinst Du vergessen zu haben. Hier geht es um WISSEN, nicht darum, wer den längeren Schwanz hat!
Das scheint hier einigen etwas abhanden gekommen zu sein. Allen voran dem Seniorpartner des Stern!
Amos, um eins erstmal klarzustellen: ich nehme Dich ernst. Trotz Deiner für mich nicht nachvollziehbaren politischen Äusserungen. Du wirst Deine Gründe dafür haben, so wie ich auch für meine. Ich fragte mich einfach, wieso Du frau merkel und ihr Programm so vehement ablehntst. Da ich ein neugieriger Mensch bin, fragte ich einfach danach. Ich möchte einfach immer gerne wissen, wieso Menschen so wurden, wie sie heute sind.
Und bei Dir, Amos, kann ich wahrhaftig einige (für mich Denkfehler) nicht mit mangelnder Intelligenz erklären. Deshalb frage ich zeitweise mehrfach nach.
Dass ich öfter nerve, bin ich gewohnt. Wenns zuviel wird, sag einfach Bescheid.
Und bei Dir, Amos, kann ich wahrhaftig einige (für mich Denkfehler) nicht mit mangelnder Intelligenz erklären. Deshalb frage ich zeitweise mehrfach nach.
Dass ich öfter nerve, bin ich gewohnt. Wenns zuviel wird, sag einfach Bescheid.
Immerhin kennt er Monty Python. Mich einen Burschen zu nennen, ist schon wieder eine bodenlose Frechheit.
Am liebsten würde ich Dir sagen: Da wo ich hingeschi**en habe, da solltest Du erstmal hinriechen.
Aber aus Respekt vor dem Alter lasse ich das an der Stelle mal sein!
Am liebsten würde ich Dir sagen: Da wo ich hingeschi**en habe, da solltest Du erstmal hinriechen.
Aber aus Respekt vor dem Alter lasse ich das an der Stelle mal sein!
Ich halte mich zukünftig bei Euch beiden ` raus. Ist mir zu seltsam/merkwürdig.
Hier wird es Frühling, wir haben LUMINALE, zoffen ist dann für mich weit weg.
Hier wird es Frühling, wir haben LUMINALE, zoffen ist dann für mich weit weg.
Cybermama, solcherlei Anwürfe kommen bei mir so gar nicht gut.
Ich kriechedann vor Nichts und Niemandem.
Amos hat bei mir aus verschiedenen Gründen einen Stein im Brett, was DICH wahrhaftig nix angeht.
Wenn Du meinst, Du müsstest ihn angehen,...mach das.
Politisch gebe ich jederzeit Kontra, wenn er für mich Unsinn schreibt, doch seine Kompetenz in gewissen Dingen werde ich ihm niemals absprechen. Wäre einfach unfair.
Daß wir politisch Meilen auseinanderliegen, hat damit NULL zu tun. Mama, halte Dich da einfach ` raus, okay?
Danke.
Ich kriechedann vor Nichts und Niemandem.
Amos hat bei mir aus verschiedenen Gründen einen Stein im Brett, was DICH wahrhaftig nix angeht.
Wenn Du meinst, Du müsstest ihn angehen,...mach das.
Politisch gebe ich jederzeit Kontra, wenn er für mich Unsinn schreibt, doch seine Kompetenz in gewissen Dingen werde ich ihm niemals absprechen. Wäre einfach unfair.
Daß wir politisch Meilen auseinanderliegen, hat damit NULL zu tun. Mama, halte Dich da einfach ` raus, okay?
Danke.
Von dem Mann kam, so lange ich hier online bin, noch nicht ein einziger konstruktiver Beitrag, geschweige denn Kommentar. Was ihr hier alle miteinander habt, geht mich nichts an und interessiert mich nicht.
Wenn ihr Euch alle untereinander kennt, dann gründet wine WhatsApp-Gruppe. Das würde hier vielen einiges erleichtern!
Wenn ihr Euch alle untereinander kennt, dann gründet wine WhatsApp-Gruppe. Das würde hier vielen einiges erleichtern!
Jetzt leider der arme alte Mann auch noch unter Verfolgungswahn! Ich habe keine Probleme damit, meine Identität zu veröffentlichen. Ich bin hier noch nicht lange und war es vorher auch noch nicht. Mein Nick war und ist immerschon Cybermama gewesen, daran wird sich auch nichts ändern!
Ach! Was rede ich eigentlich... Perlen vor die ****
Ach! Was rede ich eigentlich... Perlen vor die ****
Das glaube ich nicht Amos, das ist nur ein Diffamierungsversuch von dir, weil du ihr nicht gewachsen bist.
Cybermama wurde noch nie unflätig. Das passt nicht zu den genannten Nicks.
Cybermama wurde noch nie unflätig. Das passt nicht zu den genannten Nicks.
Und noch'n Tippfehler...alles nur für Dich, Amos! Damit Du etwas zu tun hast! Alte Männer muss man beschäftigen, sonst gehen sie den Schwestern an den Kittel. Oder unter denselben??!!
Amos, alles wird gut.
Denk` an Deinen Blutdruck und rege Dich nicht allzusehr auf, ok? Dies hier ist nur eine Wissenscommunity. Nicht so wirklich wichtig.
Denk` an Deinen Blutdruck und rege Dich nicht allzusehr auf, ok? Dies hier ist nur eine Wissenscommunity. Nicht so wirklich wichtig.
Unter Menschenkenntnis meint er sein untrügliches differenzieren der Spezies. Bei ihm ist nämlich noch nicht angekommen, dass auch Frauen Informatik studieren können! Oder, wie in meinem Fall: Eine Umschulung zur Fachinformatikerin nach abgeschlossenem Studium der Germanistik und Romanistik absolvieren. Und das locker aus dem Ärmel. Mit 46 Jahren! Und nun Du, alter Mann!
Dieser Deal mit der Türkei ist das erste vernünftige, was ich von Merkel in der Flüchtlingskrise gehört habe und ich glaube das würde funktionieren.
Das stimmt nicht. Die Mitgliedschaft in der EU ist nicht zugesagt, weil sie nicht zugesagt werden kann. Es sind Gespräche dazu zugesagt.
Solange einige Staaten öffentlich bekanntgeben, dass sie gegen eine Aufnahme der Türkei in der EU stimmen werden, geschieht da gar nichts.
Solange einige Staaten öffentlich bekanntgeben, dass sie gegen eine Aufnahme der Türkei in der EU stimmen werden, geschieht da gar nichts.
Man bräuchte die Türkei strenggenommen nicht. Einfach auf dem wasserweg alles abriegeln sollte auch reichen.
Bitte erkläre mir, wie das praktisch umzusetzen wäre Zombiejäger.
Alles was man fordert, muß auch praktikabel sein.
Ich bin gespannt
Alles was man fordert, muß auch praktikabel sein.
Ich bin gespannt
@zombiejaeger: Du sprichst mir aus der Seele. Warum macht man den Seeweg nicht dicht? Alle Boote aufbringen, die Menschen dorthin zurück an Land bringen, wo sie gestartet sind, und die Boote zerstören.
So macht das Spanien. Und das ist wirkungsvoll. Warum wird dieses Eisen nicht angepackt? Da könnte die Marine doch mal zeigen, was sie können. Ich glaube nicht, dass da auch nur ein Schlauchboot durchkommt.
So macht das Spanien. Und das ist wirkungsvoll. Warum wird dieses Eisen nicht angepackt? Da könnte die Marine doch mal zeigen, was sie können. Ich glaube nicht, dass da auch nur ein Schlauchboot durchkommt.
Amos. Wenn du das analog zur Fußball WM vergleichst, dann müßte also Deutschland die anderen EU Länder bestechen. Was das wohl kostet?
habt ihr euch schon mal die Karte angeschaut, wie der Grenzverlauf auf See zwischen der Türkei und Griechenland verläuft ? Und wieviele Kilometer das sind?
Und da soll sich die Marine positionieren?
Und da soll sich die Marine positionieren?
Das ist allgemein bekannt, hat aber nix mit der Bestechung bei der Fußball WM zu tun. Das ist eine ganz andere Baustelle.
Ihre Äußerungen sind gespalten. Inwieweit wurde sie von der Partei und den Minister zu bestimmten Äußerungen gezwungen?
Liebe elfy, ich weiß, dass das bei dieser hohen Anzahl der der türkischen Küste vorgelagerten Inseln eine schwere Aufgabe wäre. Ich meinte jedoch den Zustrom, der von Afrika aus über das Mittelmeer kommt.
Abgesehen davon könnte man mit entsprechenden Flugzeugen jede Bootsbewegung erfassen. Das Problem sind die äußerst kurzen Reaktionszeiten, die man nicht leisten kann.
Abgesehen davon könnte man mit entsprechenden Flugzeugen jede Bootsbewegung erfassen. Das Problem sind die äußerst kurzen Reaktionszeiten, die man nicht leisten kann.
Bei den Booten aus Tunesien, Algerien und Libyen ist das sicher möglich. Die Frage ist nur, wohin bringt man die dann? Für eine Rückführung muß man in die Hoheitsgewässer dieser Staaten. Marocco hat eine Vereinbarung mit Spanien. So eine bräuchte dann Europa auch. Es kommen immer noch Boote in Lampedusa und auf Malta an.
gerade gefunden.
Eine Bestätigung, daß man nur mit einer Vereinbarung mit den nordafrikanischen Ländern eine Rückführung vereinbaren kann, wenn man das Schlepperunwesen dort dauerhaft eindämmen kann.
In dem Bericht wird auch erwähnt, daß die meisten Boote von der Marine gefunden werden.
Eine Bestätigung, daß man nur mit einer Vereinbarung mit den nordafrikanischen Ländern eine Rückführung vereinbaren kann, wenn man das Schlepperunwesen dort dauerhaft eindämmen kann.
In dem Bericht wird auch erwähnt, daß die meisten Boote von der Marine gefunden werden.
Weißt du, elfy, es interessiert mich nur peripher, was man da bräuchte. Dem Türken schleppt man jetzt erst mal 6 Milliarden an, die weiteren Zugeständnisse muss man noch abwarten. Damit lassen sich auch die afrikanischen Mittelmeeranrainer "zwingen". Man muss es nur mal anpacken. Aber in dieser Richtung hat man bisher noch nichts gehört.
Sicher haben es die Spanier einfacher, besitzen sie doch ein paar spanische Enklaven auf dem afrikanischen Festland. Aber ganz sicher könnte man mit Tunesien aushandeln, dass man in ihr Hoheitsgebiet fahren darf. Nur so als Beispiel.
Sicher haben es die Spanier einfacher, besitzen sie doch ein paar spanische Enklaven auf dem afrikanischen Festland. Aber ganz sicher könnte man mit Tunesien aushandeln, dass man in ihr Hoheitsgebiet fahren darf. Nur so als Beispiel.
Das Aussenministerium liess dazu mal nur verlauten, die Verhandlungen wären "sehr schwierig". Offenbar verhandelt man dann aber.
Ich weiß nicht was es kostet, aber ich könnte mir vorstellen, es ist immer noch billiger, als nachher aus Europa abschieben, was ja inzwischen vereinbart ist. Aber nur für die Staatsangehörigen der Mittelmeeranrainer. Das betrifft nicht Somalia, Eritrea, Nigeria usw. Die müßten ja auch zurückgebracht werden können.
Ich weiß nicht was es kostet, aber ich könnte mir vorstellen, es ist immer noch billiger, als nachher aus Europa abschieben, was ja inzwischen vereinbart ist. Aber nur für die Staatsangehörigen der Mittelmeeranrainer. Das betrifft nicht Somalia, Eritrea, Nigeria usw. Die müßten ja auch zurückgebracht werden können.
Man muss sich einfach an Australien orientieren, die machen das seit Jahren sehr erfolgreich. Mit Hilfe von Satellitenüberwachung könnte man diesen schiffsverkehr effizient stoppen.
Das ist jetzt nicht dein Ernst Zombiejäger.
Die Australier retten die Bootsflüchtigen nicht und bringen sie dann sicher zurück, sie jagen sie aufs offene Meer hinaus, wo tausende jämmerlich ersaufen. Oder sie setzen sie auf abgelegenen Inseln aus.
Die Australier retten die Bootsflüchtigen nicht und bringen sie dann sicher zurück, sie jagen sie aufs offene Meer hinaus, wo tausende jämmerlich ersaufen. Oder sie setzen sie auf abgelegenen Inseln aus.
Ich wollte schon immer mal den hundertsten Beitrag schreiben. Hier ist er: Was ich hörte, ist, dass die Aussies, die Schiffe aufbringen. Von ins weite Meer scheuchen, und sie dort ertrinken lassen, habe ich noch nichts gehört.
ich hab gehört, dass die Australier auch die Flüchtlingsschiffe ausbessern, falls was dran sein sollte. Letztendlich werden durch das rigorose Vorgehen auch menschen geretet, die dann nämlich sich gar nicht mehr auf den Weg machen.
Das Bruttosozialprodukt per Kopf in der Türkei ist vergleichbar mit dem von Rumänien. Das heisst, den Leuten dort geht es so schlecht nicht. Daher glaube ich nicht, dass die türkische Bevölkerung in Massen auswandert. Könnte sein, dass das Abkommen wirklich was bringt.