bh_roth
USB-Kabel beidseitig steckbar*
Bei dem neuen USB-Standard soll es egal sein, wie herum man den Stecker in die Buchse steckt. Nur, wer ein neueres iPhone oder iPad besitzt, kennt das, dass man nicht mehr auf die "Steckerlage" achten muss, zumindest auf der Lightning-Seite.
Nun gibt es ja schon einige Jahre USB-Daten- und Ladekabel, bei denen sowohl die Standard-USB-Seite als auch die Mini- oder Micro-USB-Seite so geschaffen ist, dass man sie einstecken kann, wie man will. Niemand muss hier auf die Steckerlage achten, und niemand kommt in die Lage, bei Dunkelheit die Micro-USB-Buchse zu verhunzen.
Gibt es einen Grund, warum diese Kabel es nicht geschafft haben, großflächig verbreitet zu werden?
*) nicht für Dorfdepp
Nun gibt es ja schon einige Jahre USB-Daten- und Ladekabel, bei denen sowohl die Standard-USB-Seite als auch die Mini- oder Micro-USB-Seite so geschaffen ist, dass man sie einstecken kann, wie man will. Niemand muss hier auf die Steckerlage achten, und niemand kommt in die Lage, bei Dunkelheit die Micro-USB-Buchse zu verhunzen.
Gibt es einen Grund, warum diese Kabel es nicht geschafft haben, großflächig verbreitet zu werden?
*) nicht für Dorfdepp
Antworten (6)
@bh_roth (im allgemeinen): Man kann also bereits seit 'einigen Jahren' bei USB-Daten- und Ladekabeln die Standard-, Mini-, oder Micro-USB-Seite einstecken 'wie man will'?
War mir persönlich neu. Habe einen solchen Anschluss an Smartphones o.ä. noch nie gesehen. 'i'-Produkte allerdings sind mir ohnehin völlig fremd, und werden es auch bleiben.
@bh_roth (im besonderen): Ich finde es -Spässchen ausgenommen- ausgesprochen hässlich, hier expressis verbis einen einzelnen, in diesem Fall auch noch langjährigen und 'verdienten' User, von der Teilnahme ausschließen zu wollen!
War mir persönlich neu. Habe einen solchen Anschluss an Smartphones o.ä. noch nie gesehen. 'i'-Produkte allerdings sind mir ohnehin völlig fremd, und werden es auch bleiben.
@bh_roth (im besonderen): Ich finde es -Spässchen ausgenommen- ausgesprochen hässlich, hier expressis verbis einen einzelnen, in diesem Fall auch noch langjährigen und 'verdienten' User, von der Teilnahme ausschließen zu wollen!
Zur Verdeutlichung. bh, benimm dich.
@umjo: Das war für dorfdepp, der mich gefressen hat, und dem meine Fragen auf den Sack gehen (Original-Ton DD).
Selbstverständlich kann er, wenn ihm diese Frage nicht wieder auf den Sack geht, sich beteiligen.
.
Zum Thema: Diese Kabel gibt es. Ich habe einige davon. Und die kosten so kleines Geld, dass ich mich echt wundere, warum noch Mobilgeräte mit unterschiedlichen Seiten ausgeliefert werden.
Z.B hier: http://www.pearl.de/a-HZ2743-1059.shtml
Selbstverständlich kann er, wenn ihm diese Frage nicht wieder auf den Sack geht, sich beteiligen.
.
Zum Thema: Diese Kabel gibt es. Ich habe einige davon. Und die kosten so kleines Geld, dass ich mich echt wundere, warum noch Mobilgeräte mit unterschiedlichen Seiten ausgeliefert werden.
Z.B hier: http://www.pearl.de/a-HZ2743-1059.shtml
@primusintermachines: Warum nur kann ich deinen Link nicht öffnen? Es kommt die Meldung "unsichere Seite". Und das wars dann.
@ bh_roth
Am 13.11 um 17:45 habe ich im Film-Thread geschrieben; "Nö, gefressen habe ich den nicht, aber gegen solche Fragen bin ich allergisch."
Also nicht gefressen. Und zu deinen Fragen hatte ich schon zu Amos's Lebzeiten (Ich weiß, dass das jetzt heikel ist, aber 's Lebbe geht weider) geschrieben, ob du jetzt auch schon den Amos machst. Wir werden uns fürderhin nicht langweilen.
Am 13.11 um 17:45 habe ich im Film-Thread geschrieben; "Nö, gefressen habe ich den nicht, aber gegen solche Fragen bin ich allergisch."
Also nicht gefressen. Und zu deinen Fragen hatte ich schon zu Amos's Lebzeiten (Ich weiß, dass das jetzt heikel ist, aber 's Lebbe geht weider) geschrieben, ob du jetzt auch schon den Amos machst. Wir werden uns fürderhin nicht langweilen.
@bh: Datt iss Wikipedia, Nochmals und selbst getestet.