kralli19

In diversen Fachzeitschriften aber auch auf deren Online-Portalen werden öfters mal Anti-Viren-Programme getestet und ein Fazit abgegeben. Sind eigentlich ganz gute Anhaltspunkte, da meist auch eine tabellarische Übersicht gegeben wird. Mal bei www.chip.de suchen oder auch auf www.heise.de.

Achja, Nachtrag: Da die Kommentarfunktion fehlt, brauche ich den STERN auch online nicht mehr lesen, denn nur die hat mich noch hierher getrieben. Das Artikel-Niveau nähert sich dem der BILD. Dann halt nur noch SPIEGEL Online, die haben wenigstens das Forum wo man Artikel diskutieren kann. Was Facebook betrifft, das wird evtl. auch ein Grund gewesen sein, die sind momentan sehr aggressiv auf dem Markt (Deals mit Blizzard-Activision, was auch zu massiven Protesten und Kündigungen bei World of Warcraft geführt hatte, bis die einlenkten). Ich werde mich mit Sicherheit NICHT bei Facebook registrieren, nur um dann dort STERN-Artikel zu kommentieren oder zu diskutieren.

Das interessiert mich auch. Begründung wird wahrscheinlich sein, das einige User gegen die Kommentarrichtlinien verstoßen hätten (Netiquette usw.). Wenn man sich aber an die letzten Kommentare zu wichtigen Themen, zu denen man noch posten durfte, erinnert, war ganz offensichtlich, das immer weniger User auf die mediale Verdummung hereinfallen. Ich denke den Redakteuren passte es einfach nicht, das mit der Kommentarfunktion ihre Propagandamaschine konterkariert wurde. Die Medien verstehen sich ja mittlerweile nicht mehr als Informationsmedium mit sauberen Recherchen, sondern als Meinungsmacher für die Politik. Vielleicht haben sie auch einfach Angst bekommen, weil durch die Kommentarfunktion deutlich wurde, das immer mehr Menschen das traurige Medienspiel durchschauen. Ich erinnere hier nur mal an den holländischen Journalisten, der auf einer Pressekonferenz bei Merkel die Frage stellte, während die deutschen Vertreter nur bedröppelt dasaßen und handzahm genehmigte Fragen stellten.