Technix

Mein derzeitiger Fernseher hat jede Menge Schnittstellen, aber kein USB. Das hat jedoch mein Receiver, der auf Stick Aufnahmen speichert. Jedoch nicht auf Festplatten. Das ist aber kein Problem. Die von mir geschilderten Preisunterschiede ziehen sich quer durch die Formate. Es kann doch nicht an der einen oder anderen Schnittstelle liegen, wenn das eine Gerät mit 123 cm Diagonale 3.000 Euro kostet, ein anderes dagegen 499 Euro. Und das möglicherweise sogar vom selben Hersteller. Ich bin durchaus bereit, gutes Geld für ein Fernsehgerät auszugeben. Aber ich möchte doch gerne wissen, welchen Nutzen mir die höhere Ausgabe bietet. Oder welche Nachteile ich bei einem preiswerteren Gerät in Kauf nehmen muss.

rayer, du bist auf dem falschen Dampfer: Es gibt keinen Werbelink von mir! Mein Anliegen zielt darauf ab, dass ich mir in der nächsten Woche einen neuen Fernseher zulegen werde. Was ist daran so einfach? Der eine kostet 19.999 Euro, ein optisch vergleichbares dagegen 1.999 Euro. Das muss doch einen Grund haben. Welchen? Ist in dem teureren ein Goldbarren für schlechte Zeiten verbaut? Mein derzeitges Gerät hatte ich seinerzeit im Internet gekauft. Dazu habe ich mir vor Ort einen Receiver besorgt. Mit entsprechenden Kabeln habe ich die Teile an die Satellitenschüssel angeschlossen. Es läuft. Einfach so.

Heute habe ich die Qual der Wahl. Das Elektrogeschäft der kleinen Stadt gibt es schon längst nicht mehr (welche auch eine andere ist). Also stehe ich im Elektro-Discount vor einer Wand mit gefühlt 250 Fernsehgeräten, die auf Preisschildern - oder direkt auf dem Bildschirm - mit Abkürzungen beschrieben werden, deren Bedeutungen mir verschlossen bleiben. Ich verkaufe keine Fernsehgeräte. Und wenn ich alle 10 Jahre ein Gerät kaufe, muss ich diese Abkürzungen auch nicht kennen. Für den gewöhnlichen Fernsehkonsumenten ist das Datenschrott. Vergangene Woche, beim E-Discounter in der Kreisstadt. Kaum habe ich die Verkaufszone der Fernseher betreten, ändern sich die „Programme“, die auf den Geräten laufen. Auf der größeren Zahl läuft Werbung für den Markt, auf wenigen anderen ‚normales’ Fernsehprogramm. Und der eilfertige Verkäufer, der diese Geräte anpreist, ist wohl Mitarbeiter eines Herstellers und kein Saturn-Angestellter. Mithin auch keine Hilfe. Der erste Blick fällt auf die Riesenbildschirme. Der zweite auf den Preis. 19.999,00 Euro für 165 cm erscheint mir plausibel. Etwas weiter entfernt steht noch so ein Teil: 1 Meter 65 Zentimeter für 1.999,00 Euro. Der Unterschied liegt wohl in den Abkürzungen, deren Bedeutung ich nicht kennen will, denn beide zeigen Fernsehbilder. Seit etwa 2 Jahren bin ich auf der Suche nach einem Fernseher, der mein knapp 10 Jahre altes 80 cm-Gerät ersetzen soll. Angedacht sind 123 cm. Kann mir jemand verraten, worauf ich achten muss? Ohne Rücksicht auf Marke oder Preis. Besondere Tonqualität spielt auch keine Rolle; ich bin lärmschwerhörig. Da gibt es keinen Hörgenuss - was immer das sein soll. Mitschnitt über USB (HD My Book) sollte er schon bieten. Zudem Anschluss für den Receiver. Die weiteren Schnittstellen und Möglichkeiten können sich auf das heutzutage offenbar Unvermeidbare reduzieren. Wäre ein neuer Receiver sinnvoll? Ich will doch nur fernsehen.