Lightfrost
Wann darf verlinkt werden?
Weil hier Leute rumtickern und sich ständig über Links aufregen, möchte ich gern wissen, wann eurer Meinung nach ein Link angebracht ist und wann nicht. Kurioserweise nutzen diese Nörgler selbst die Möglichkeit zu verlinken.
Antworten (22)
Nur kurz zur Info aus aktuellem Anlass. Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, aber keinesfalls damit nerven. Es soll eine ungezwungene Diskussion sein.
Schau mal unter FAQ bei Punkt 7, dann hat sich deine Frage erledigt.
Werbung ist nicht erwünscht.
Jeder der es bis hierher geschafft hat um sich auch anzumelden wird wohl in der Lage sein sich seine Infos im Netz selber zu besorgen.
Ich hoffe das war für dich eindeutig.
Werbung ist nicht erwünscht.
Jeder der es bis hierher geschafft hat um sich auch anzumelden wird wohl in der Lage sein sich seine Infos im Netz selber zu besorgen.
Ich hoffe das war für dich eindeutig.
Gibt es hier nur solche Leute. Das ist mir schon bewusst, was da steht.
Ab wann ist ein Link Werbung?
Ab wann ist ein Link Werbung?
Ich frage mal konkret.
Es geht um Quellenangaben, auf die sich eine Frage bezieht und der Begriff kommerzielle Seite. Selbst eine seröse Zeitung ist ja kommerziell und verdient Geld mit den Lesern, sei es in Sachen Abo oder in Werbeeinblendungen.
Für mich ist Werbung, wenn man auf ein bestimmtes Produkt wie z.B. eine Tastatur verlinkt oder auf einen anderen Shop bzw. Dienstleister.
Es geht um Quellenangaben, auf die sich eine Frage bezieht und der Begriff kommerzielle Seite. Selbst eine seröse Zeitung ist ja kommerziell und verdient Geld mit den Lesern, sei es in Sachen Abo oder in Werbeeinblendungen.
Für mich ist Werbung, wenn man auf ein bestimmtes Produkt wie z.B. eine Tastatur verlinkt oder auf einen anderen Shop bzw. Dienstleister.
Richtig. Auf Infoseiten, youtube oder was auch immer kannst du verlinken, aber zb. Amazon oder andere Seiten die einen kommerziellen Ursprung haben geht nicht und wird entsprechend "kommentiert".
Richtig Coredlier, im Besonderen sind Seiten, welche Versicherungen oder Kredite anbieten, wie z. B. "finanzen-heute.com", äußerst unbeliebt.
Ich wage zu bezweifeln, dass es mehr als eine Handvoll Seiten gibt, die nicht kommerziellen Urprungs sind.
Das meine ich aber auch und wenn ich als Quelle eine Seite angebe, die vordergründig News veröffentlicht, aber auch nebenbei Vergleichrechner anbietet und Googlewerbung ausstrahlt, bin ich der Meinung, das dies nicht gegen die Richtlinien verstößt und ich muss mich nicht von irgendwelchen Leuten anmachen lassen.
Mir scheinen hier zwei Mißverständnisse vorzuliegen:
Einerseits wird man hier nicht von "irgendwelchen Leuten" angemacht, sondern von den angemeldeten Teilnehmern dieser Community.
Andererseits geschieht dies nicht unbedingt, wenn gegen hiesige Regeln verstoßen wird, sondern im Falle von Links dann, wenn der Link (oder gar die Links) für unangebracht gehalten werden.
Das ist seit Jahren erprobter Usus. Und das ist auch gut so.
Einerseits wird man hier nicht von "irgendwelchen Leuten" angemacht, sondern von den angemeldeten Teilnehmern dieser Community.
Andererseits geschieht dies nicht unbedingt, wenn gegen hiesige Regeln verstoßen wird, sondern im Falle von Links dann, wenn der Link (oder gar die Links) für unangebracht gehalten werden.
Das ist seit Jahren erprobter Usus. Und das ist auch gut so.
Was soll denn die Wortklauberei?
Wenn man auf eine Seite verlinkt, die nebenbei auch Werbung einblendet, diese aber nicht der beabsichtigte Inhalt ist. Dann wird hier auch keiner was dazu sagen.
Verlinkt man auf eine Seite, die den Eindruck erwecken soll, als wäre es "Information" es ist aber erkennbar Werbung, dann soll ihn der Blitz beim Scheissen treffen.
Viele hier in der Runde sind dafür ziemlich sensibel und erkennen Rabulistik.
Wenn man auf eine Seite verlinkt, die nebenbei auch Werbung einblendet, diese aber nicht der beabsichtigte Inhalt ist. Dann wird hier auch keiner was dazu sagen.
Verlinkt man auf eine Seite, die den Eindruck erwecken soll, als wäre es "Information" es ist aber erkennbar Werbung, dann soll ihn der Blitz beim Scheissen treffen.
Viele hier in der Runde sind dafür ziemlich sensibel und erkennen Rabulistik.
Hallo Lightfrost, wie du jetzt sicher bemerkt hast, will dieses WC unter seinesgleichen bleiben. Dein angesprochenes Thema interessiert diese ewigen Nörgler nicht. Die brauchen ihren Hausfrauentalk, denn reale Gesprächspartner finden die nicht.
Ja Lightfrost, jetz weisse Bescheid, spätestens mit der ultimativen Antwort von rudixxx, der ja gerade auch nix Besseres zu tun hat, als sich hier bei den alten Nörglern 'rumzutreiben :-)
Ich finde das immer schön, wenn das Rudilein nörgelt.
Ich habe da letztens mal nen schönen Spruch gelesen, der sich ungefähr so zusammenfassen lies:
Wenn du kein Fleisch essen magst, dann esse doch Gemüse.
Wenn du die gleichgeschlechtliche Ehe nicht magst, dann heirate doch zwischengeschlechtlich.
Wenn du den Tatort nicht magst, schau doch Colombo.
Wenn du es hier nicht magst, reg dich nicht auf, geh einfach woanders hin.
Ich habe da letztens mal nen schönen Spruch gelesen, der sich ungefähr so zusammenfassen lies:
Wenn du kein Fleisch essen magst, dann esse doch Gemüse.
Wenn du die gleichgeschlechtliche Ehe nicht magst, dann heirate doch zwischengeschlechtlich.
Wenn du den Tatort nicht magst, schau doch Colombo.
Wenn du es hier nicht magst, reg dich nicht auf, geh einfach woanders hin.
Oh oh. Nicht, dass es noch passiert, dass man nur zielgerichtet Infos geben will und aus Versehen Werbung verlinkt!
Die gereizten Antworten sind schon nachvollziehbar. Ich sage mir da aber eher "don't feed the troll".
Die gereizten Antworten sind schon nachvollziehbar. Ich sage mir da aber eher "don't feed the troll".
Gilt das als Werbung?
Ok aber was ist mit nützlichen Vergleichsseiten, wo Produkte oder Webseiten objektiv getestet und bewertet werden? Nur mal ein Beispiel: Jemand hat eine Frage über Casinos oder Pokern und für die Antwort wird die Quelle www.bewertungen.com genannt, weil dort ein objektiver Bericht steht. Ich finde das ist noch keine verbotene Werbung.
Kohlmann, die Betonung liegt auf objektiv, und das wage ich zu bezweifeln. Die sogenannten "objektiven Vergleichsseiten" - und ausgerechnet Casino und Pokern!! - sind doch wohl in den meisten Fällen nur Werbeplatzierhilfen. Du tust zwar so, als wolltest Du Dich an der Diskussion beteiligen, aber ich kaufe Dir das nicht ab, genau so wenig werde ich Deinen Link anklicken.
Das Forum hier heisst doch "Noch Fragen?" - oder? Wenn also jemand eine Frage zu einem bestimmten Thema, welches er hier oder auf einer anderen Webseite gefunden hat und beispielsweise nach Erfahrungen und Meinungen weitere "Teilnehmer" an diesem Forum hier interessiert ist, wäre dies in Ordnung!? Würde er dann jedoch in seinem Beitrag auch auf die Seite verlinken (sei es Wirtschaft, Finanzen, Politik, Vergleichseiten etc.) um seine Intention der Suche hier in diesem Forum zu unterstreichen, würde dies dann also als "Link"-Werbung abgestempelt werden?
Persönliche Meinung: Sollen doch Links gepostet werden. Es bleibt doch letztendlich jedem selbst überlassen, ob er dem Link folgt oder nicht? Ich finde, dass gerade in Foren der Eine oder Andere diesbezüglich ziemlich "überreagiert".
Persönliche Meinung: Sollen doch Links gepostet werden. Es bleibt doch letztendlich jedem selbst überlassen, ob er dem Link folgt oder nicht? Ich finde, dass gerade in Foren der Eine oder Andere diesbezüglich ziemlich "überreagiert".