Warum dürfen ihre Gäste nicht ausreden
Ich finde es unmöglich das der Pressesprecher der AFD nie Ausreden darf. Sowas von respektlos ihrerseits. Ihr Moderator ist nicht neutral und unteraller ... Das geht gar nicht. Auch wenn ich kein AFD Wähler bin , das war keine gute Berichterstattung das war die AFD bloß stellen mehr nicht.
Ein deutscher Bürger
Ein deutscher Bürger
Antworten (21)
Ist der Pressesprecher der AfD eines von den Mitgliedern, die eine Revolution veranstalten und "Journalisten auf die Straße zerren" möchte?
Zur ursprünglichen Frage: Die Behauptung jemand dürfe „nie“ ausreden ist in dieser pauschalierten Form schon mal kompletter Unsinn. Also geht es um eine konkrete Sendung, die wäre dann zu benennen und einzuordnen: Interview? Talk-Runde?
Zweitens, eine Interviewerin (und um eine Frau scheint es sich in diesem Fall ja zu handeln) wäre eine schlechte Interviewerin, wenn sie es einfach hinnehmen würde, wenn ihr Interview-Partner ihre Fragen nicht beantwortet, sondern das Interview dazu missbraucht, einfach seine Propaganda herunter zu spulen. Natürlich ist es in einem solchen Fall ihr Job, zu insistieren und dazu eben auch mal reinzugrätschen, und wenn es nötig ist auch wiederholt. Ob das nun jemand von der AfF ist, oder Christian Lindner, der ja ebenfalls gerne mal vom Thema abschweift.
Das ist in den letzten Monaten zunehmend unterblieben und wurde zu Recht kritisiert. Dass die Medien sich nun wieder eines Besseren besinnen ist richtig und nur zu begrüßen.
Drittens haben die Medien einen Bildungsauftrag und zwar zugunsten der Demokratie. Dazu gehört, objektiv zu sein, aber eben nicht indifferent. Das ergibt sich, gerade hier in Deutschland aus unserer jüngeren Geschichte.
Und dann gibt es selbstverständlich noch die Möglichkeit das ein Interviewer sich tatsächlich zu gerne selbst reden hört, so wie regelmäßig bei Markus Lanz.
Die Behauptung des Gastes, er sei kein AfD-Wähler, ist jedenfalls, bei einer so undifferenzierten Tirade und dem ganzen Habitus eher unglaubwürdig.
Ob das jetzt wirklich unser Waffen-Narr ist, lasse ich mal dahingestellt, aber passen würde es schon.
Zweitens, eine Interviewerin (und um eine Frau scheint es sich in diesem Fall ja zu handeln) wäre eine schlechte Interviewerin, wenn sie es einfach hinnehmen würde, wenn ihr Interview-Partner ihre Fragen nicht beantwortet, sondern das Interview dazu missbraucht, einfach seine Propaganda herunter zu spulen. Natürlich ist es in einem solchen Fall ihr Job, zu insistieren und dazu eben auch mal reinzugrätschen, und wenn es nötig ist auch wiederholt. Ob das nun jemand von der AfF ist, oder Christian Lindner, der ja ebenfalls gerne mal vom Thema abschweift.
Das ist in den letzten Monaten zunehmend unterblieben und wurde zu Recht kritisiert. Dass die Medien sich nun wieder eines Besseren besinnen ist richtig und nur zu begrüßen.
Drittens haben die Medien einen Bildungsauftrag und zwar zugunsten der Demokratie. Dazu gehört, objektiv zu sein, aber eben nicht indifferent. Das ergibt sich, gerade hier in Deutschland aus unserer jüngeren Geschichte.
Und dann gibt es selbstverständlich noch die Möglichkeit das ein Interviewer sich tatsächlich zu gerne selbst reden hört, so wie regelmäßig bei Markus Lanz.
Die Behauptung des Gastes, er sei kein AfD-Wähler, ist jedenfalls, bei einer so undifferenzierten Tirade und dem ganzen Habitus eher unglaubwürdig.
Ob das jetzt wirklich unser Waffen-Narr ist, lasse ich mal dahingestellt, aber passen würde es schon.
Behauptungen ohne Fakten ? Das gab es schon mal, sollte es aber niemals mehr geben.
Gezeichnet: ein Deutsch-Italienischer Bastard, aufgezogen von einer Kriegswitwe, welche die Nase voll hatte von den Nazis.
Gezeichnet: ein Deutsch-Italienischer Bastard, aufgezogen von einer Kriegswitwe, welche die Nase voll hatte von den Nazis.
In Deutschland, Frankreich, Spanien und anderen
Staaten, welche jeweils über eine verantwortungsbewusste
Regierung verfügen, stellen sich diese auch Probleme nicht,
da für, nicht gegen das eigene Volk gehandelt wird.
Staaten, welche jeweils über eine verantwortungsbewusste
Regierung verfügen, stellen sich diese auch Probleme nicht,
da für, nicht gegen das eigene Volk gehandelt wird.
Die ca. 5 Mio. Muslime sind aber nicht gleichmäßig verteilt, sondern leben zumeist in den alten Bundesländern und dort vorzugsweise in den Städten. Das erhöht ihre "gefühlte Anzahl". Soviel zu der rein statistischen Angabe.
Darüber streiten sich die Gelehrten, ich kleiner Normalo kann das nicht beantworten. Ich habe nur versucht, eine Statistik zu interpretieren, mehr nicht.
rayer hat, zu Recht, darauf hingewiesen, dass die Leute mit der Islam-Phobie vorzugsweise da leben, wo es gar keine Muslime gibt.
Da wo Muslime leben, sind es einfach Kollegen, Nachbarn, Freunde und man geht einfach relativ normal und ungezwungen miteinander um.
Ein paar schräge Vögel gibt es natürlich überall, in allen Religionen, Nationalitäten usw.
Da wo Muslime leben, sind es einfach Kollegen, Nachbarn, Freunde und man geht einfach relativ normal und ungezwungen miteinander um.
Ein paar schräge Vögel gibt es natürlich überall, in allen Religionen, Nationalitäten usw.
Wer denkt, da wa es keine Moslems gibt, lebt man sicherer, sollte sich mal die Prozentzahl von Moslems in den gemäss Mordrate 5 gefährlichsten Ländern der Welt anschauen.
1. El Salvador 0.1 % Moslems
2. Jamaica 0.1 % Moslems
3. Venezuela 0.3 % Moslems
4. Honduras 0.1 % Moslems
5. Leshoto 0.1 % Moslems
1. El Salvador 0.1 % Moslems
2. Jamaica 0.1 % Moslems
3. Venezuela 0.3 % Moslems
4. Honduras 0.1 % Moslems
5. Leshoto 0.1 % Moslems
@Walther - Die "verantwortungsbewussten" Regierungen in Polen und Ungarn sorgen trotz EU-Milliarden dafür, dass es für tausende ihrer Landeskinder immer noch lukrativ ist, in bundesdeutschen Schlachthöfen für Hungerlöhne zu schuften. Australien lässt Bootsflüchtlinge bewusst ersaufen. Und das Verantwortungsbewusstsein der Ösis hat Strache eindrucksvoll zur Schau gestellt.
Aber so ticken die Merkel-Medien heute. Nicht wie früher objektiv und neutral ! Heute bestimmen die Regierungs-Partei was und wie etwas dargestellt wird. Und die AfD ist da nicht erwünscht. Zu viele CDU u. SPD-Abgeordnete haben ihren Posten in den Parlamenten verloren, es geht nur noch um Pfrunde ! 14:50
Weil strafrechtlich relevanten und volksverhetzenden und aufwieglerischen Beiträgen kein Raum gewährt werden darf. Anonym auftretenden "Normalbürgern" ist zu verdanken, dass einige Medien heutzutage nicht rechtzeitig gegen derartige Beiträge wie zur Nazi-Zeit eintreten, sondern im Sinne angeblicher Fairness diese ausreden lassen. Nein, die wehrhafte Demokratie heute ist nicht fair gegenüber ihren Gegnern, sondern wehrhaft. Begreifen Sie dies endlich.
@Liese: Argumente??
1. "Journalisten oder Meinungsmacher"?" - pauschaler Vorwurf. Ist wer keine keine FakeNews verbreitet ein Meinungsmacher?
2. "Die Zahl der Muslime übrigens: ... bis 2040 auf mindestens 50 % ..." - Da hätte ich ja mal eine Quelle, wo sollen die alle auf einmal herkommen? Eine Zuwanderung und/oder Geburtenzahl von ca. 73 Millionen Muslimen in 20 Jahren? Also eine richtige Quelle, nicht so eine Behauptung "ich habe gehört/gelesen, da habe einer behauptet"
3. Multikulti nimmt niemanden die Heimat. Warum sollte jemand der Multikulti gut findet auswandern?
Solche "Argumente" könnten der Grund sein, warum manche Gäste nicht ausreden dürfen.
1. "Journalisten oder Meinungsmacher"?" - pauschaler Vorwurf. Ist wer keine keine FakeNews verbreitet ein Meinungsmacher?
2. "Die Zahl der Muslime übrigens: ... bis 2040 auf mindestens 50 % ..." - Da hätte ich ja mal eine Quelle, wo sollen die alle auf einmal herkommen? Eine Zuwanderung und/oder Geburtenzahl von ca. 73 Millionen Muslimen in 20 Jahren? Also eine richtige Quelle, nicht so eine Behauptung "ich habe gehört/gelesen, da habe einer behauptet"
3. Multikulti nimmt niemanden die Heimat. Warum sollte jemand der Multikulti gut findet auswandern?
Solche "Argumente" könnten der Grund sein, warum manche Gäste nicht ausreden dürfen.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/_inhalt.html
Jemand von der AfD sollte GAR KEIN Rederecht haben. Nie. Zu keiner Zeit an keinem Ort.
Und du hast für diese Behauptung sicher Belege? Welche Sendung? Wann ausgestrahlt, was war Thema?
Dass er NIE ausreden darf ist ja schonmal ausgemachter Humbug und entspringt nur deiner polemischen Fantasie.
Und du hast für diese Behauptung sicher Belege? Welche Sendung? Wann ausgestrahlt, was war Thema?
Dass er NIE ausreden darf ist ja schonmal ausgemachter Humbug und entspringt nur deiner polemischen Fantasie.
@Alexandra87, als in der Schule über Demokratie gesprochen wurde, hast Du offensichtlich gefehlt und das Thema ist komplett an Dir vorbeigerauscht.
Die Frage ist über 4 Jahre alt, da wird man sich an das Wann und Wo kaum noch erinnern. Polemik bringst wohl eher Du hier ins Spiel.
Die Frage ist über 4 Jahre alt, da wird man sich an das Wann und Wo kaum noch erinnern. Polemik bringst wohl eher Du hier ins Spiel.