primusinterpares
Was ist ein Atmes Gewächs
Ich las diesen Begriff heute irgendwo im Internet, kann mir aber darunter nichts vorstellen und Google findet es auch nicht.
Antworten (19)
Tippfehler?
Ein Atmes Gewächs ist jemand, der sich auf Tippfehler intelligenter Menschen einen runterholt.
Ich gehe davon aus, es handelt sich dabei um eine Lebensform, die biologisch der Fauna zu zuordnen ist, aber entweder emphatisch oder eher intellektuell der Flora entspricht.
Also eine reine Sauerstoffverschwendung, mit der Hirnleistung sollte Photosynthese zur Lebenserhaltung reichen.
Also eine reine Sauerstoffverschwendung, mit der Hirnleistung sollte Photosynthese zur Lebenserhaltung reichen.
Ich habe gegoogelt und Werbung für Gewächshäuser bekommen und eine Leseprobe für einen wüsten Roman:
"Was ist das?", fragte Scarlet, aber sie glaubte, die Anwort bereits zu kennen. Ein Gewächs befand sich in der Mitte des Saals, missgestaltet und atmend.
Es scheint sich hierbei nicht um besonders wertvolle Literatur zu handeln.
Die Antwort von solitude32 scheint irgendwelchen Substanzen geschuldet zu sein.
Wo genau hast Du diesen Begriff im net gefunden primus?
Es muss doch möglich sein, eine Erklärung zu finden.
"Was ist das?", fragte Scarlet, aber sie glaubte, die Anwort bereits zu kennen. Ein Gewächs befand sich in der Mitte des Saals, missgestaltet und atmend.
Es scheint sich hierbei nicht um besonders wertvolle Literatur zu handeln.
Die Antwort von solitude32 scheint irgendwelchen Substanzen geschuldet zu sein.
Wo genau hast Du diesen Begriff im net gefunden primus?
Es muss doch möglich sein, eine Erklärung zu finden.
Ich denke auch, es muss sich um einen Tippfehler handeln.
Denn neben dem "t" ist das ...
Hallo Franko, ich finde es toll, dass Du Dich extra für diese Antwort angemeldet hast. Ich hoffe, Du machst bei uns weiter.
Hallo Franko, ich finde es toll, dass du dich extra für diese Antwort angemeldet hast.
Wir bewundern Menschen, die eine intelligente Antwort auf eine intelligente Frage haben und sie dann literarisch einwandfrei beschreiben kann.
Du bist in unserem Kreis herzlich willkommen.
Wir bewundern Menschen, die eine intelligente Antwort auf eine intelligente Frage haben und sie dann literarisch einwandfrei beschreiben kann.
Du bist in unserem Kreis herzlich willkommen.
....beschreiben können.
Lieber Franko, entschuldige bitte den Grammatikfehler von Swan. Er bekam in Deutschland keine Bildung und mußte nach der Pleite mit seiner Druckerei ganz schnell aus Deutschland verschwinden. Schließlich strandete er in Australien und verwilderte dort. Wir schicken ihm eine kleine Rente, damit er nicht zurück kommt.
Lieber Franko, entschuldige bitte den Grammatikfehler von Swan. Er bekam in Deutschland keine Bildung und mußte nach der Pleite mit seiner Druckerei ganz schnell aus Deutschland verschwinden. Schließlich strandete er in Australien und verwilderte dort. Wir schicken ihm eine kleine Rente, damit er nicht zurück kommt.
Primus … hihihi …
dachte ich es mir doch, dass einer von euch Hauptschülern versuchen wollte, mich zu verbessern.
Ich werde dir mal den Satz erklären:
Wir bewundern Menschen, die eine intelligente Antwort auf eine intelligente Frage haben und sie [diese Frage] dann literarisch einwandfrei beschreiben kann.
Es geht um die eine Frage, nicht um die »Menschen«.
Boing! Wieder mal ein’s auf deine deutsche Fresse, harharhar.
Swan, The Wild Colonial Boy.
dachte ich es mir doch, dass einer von euch Hauptschülern versuchen wollte, mich zu verbessern.
Ich werde dir mal den Satz erklären:
Wir bewundern Menschen, die eine intelligente Antwort auf eine intelligente Frage haben und sie [diese Frage] dann literarisch einwandfrei beschreiben kann.
Es geht um die eine Frage, nicht um die »Menschen«.
Boing! Wieder mal ein’s auf deine deutsche Fresse, harharhar.
Swan, The Wild Colonial Boy.
Und damit du, primusinterpares, aufhören kannst, an deinen Fingernägeln zu kauen und nach einer Antwort zu suchen, gebe ich dir mal eine Umleitung:
Was du meinst, sind Menschen, die nach einer Antwort suchen, so wie du. Also mein Satz in deinem Sinne würde lauten:
Wir bewundern Menschen, die intelligente Antworten [Plural] auf intelligente Fragen [Plural] haben und jene dann literarisch einwandfrei beschreiben können.
Deutschstunde zu. Ich habe fertig und gehen in Bett. 🌗
Was du meinst, sind Menschen, die nach einer Antwort suchen, so wie du. Also mein Satz in deinem Sinne würde lauten:
Wir bewundern Menschen, die intelligente Antworten [Plural] auf intelligente Fragen [Plural] haben und jene dann literarisch einwandfrei beschreiben können.
Deutschstunde zu. Ich habe fertig und gehen in Bett. 🌗
Dann hat dir dein Deutschprofessor nicht die Regeln für den deutschen Satzbau vermittelt.
Im Hauptsatz steht die Satzaussage, der finite Verb, immer an zweiter Stelle. Hier also bewundern. Demnach bezieht sich die Hauptaussage des Satzes auf die Menschen, die wir bewundern und nicht auf die eine Frage. Der Satz, so wie du dich herauszuwinden versuchst, ist falsch konstruiert.
Selbst wenn die eine Frage im Nebensatz gemeint ist, heißt
es zum Schluß können, weil die Hauptaussage die Menschen meint. Vielleicht begreifst du das. vielleicht auch nicht.
Im Hauptsatz steht die Satzaussage, der finite Verb, immer an zweiter Stelle. Hier also bewundern. Demnach bezieht sich die Hauptaussage des Satzes auf die Menschen, die wir bewundern und nicht auf die eine Frage. Der Satz, so wie du dich herauszuwinden versuchst, ist falsch konstruiert.
Selbst wenn die eine Frage im Nebensatz gemeint ist, heißt
es zum Schluß können, weil die Hauptaussage die Menschen meint. Vielleicht begreifst du das. vielleicht auch nicht.
Es kann auch sein, dass du es begreifst und dennoch bestreitest. Egal.
primus, lass' es doch einfach. Diesem Chuck Norris der deutschen Sprache wirst Du keinesfalls nie nicht beikommen.
Du schreibst "...Der Satz, so wie du dich herauszuwinden versuchst, ist falsch konstruiert..."
Falsch!
Der Satz ist es, der sich herauswindet!
Du schreibst "...Vielleicht begreifst du das. vielleicht auch nicht..."
Ebenso falsch!
Chuck the swan begreift das. Du vielleicht nicht!
Du schreibst "...Es kann auch sein, dass du es begreifst und dennoch bestreitest. Egal..."
Schon wieder falsch!
Chuck the swan bestreitet immer, was er begreift.
Und das ist ihm nicht egal!
Übrigens, nur so mal am Rande (und off toppic), swan:
Deine Attacke auf das 'deutsche Arschloch', das sich 'erdreistet', ungefragt allen Usern hier ein frohes besinnliches Weihnachten zu wünschen, steht trotz Meldung an die Admin-Pfeife(n) immer noch im thread.
Nachzulesen hier 24.12.2017, 09:44:00 Uhr.
Und die bekommst Du bei passender Gelegenheit um Deine dreckigen Schwimmflügelchen gewickelt, versprochen!
Du schreibst "...Der Satz, so wie du dich herauszuwinden versuchst, ist falsch konstruiert..."
Falsch!
Der Satz ist es, der sich herauswindet!
Du schreibst "...Vielleicht begreifst du das. vielleicht auch nicht..."
Ebenso falsch!
Chuck the swan begreift das. Du vielleicht nicht!
Du schreibst "...Es kann auch sein, dass du es begreifst und dennoch bestreitest. Egal..."
Schon wieder falsch!
Chuck the swan bestreitet immer, was er begreift.
Und das ist ihm nicht egal!
Übrigens, nur so mal am Rande (und off toppic), swan:
Deine Attacke auf das 'deutsche Arschloch', das sich 'erdreistet', ungefragt allen Usern hier ein frohes besinnliches Weihnachten zu wünschen, steht trotz Meldung an die Admin-Pfeife(n) immer noch im thread.
Nachzulesen hier 24.12.2017, 09:44:00 Uhr.
Und die bekommst Du bei passender Gelegenheit um Deine dreckigen Schwimmflügelchen gewickelt, versprochen!
Übrigens, bester aller australophilen Schwimmvögel: mein Weihnachtswunsch galt allen 'Usern'.
Und nicht den 'Ab-usern'...
Und nicht den 'Ab-usern'...
Sorry übrigens, primus, dass ich mit dem 'Atmes Gewächs' auch nichts anfangen kann.
Primus,
ich habe dir beide Möglichkeiten des Satzes aufgezeigt.
Ob du dein Deutsch verbessern willst, bleibt natürlich dir selbst überlassen.
Und was sagst du dazu?
Es heißt nicht der Verb, sondern das Verb, und Schluss schreibt man richtig mit ss und nicht mit ß.
ich habe dir beide Möglichkeiten des Satzes aufgezeigt.
Ob du dein Deutsch verbessern willst, bleibt natürlich dir selbst überlassen.
Und was sagst du dazu?
Es heißt nicht der Verb, sondern das Verb, und Schluss schreibt man richtig mit ss und nicht mit ß.
umjo,
topic schreibt man mit einem p.
Du hast dich erdreistet, mir ein »besinnliches« Weihnachten zu wünschen. Das wollte ich aber nicht. Mein Weihnachten ist voller Aktivität im Sonnenschein.
Und was willst du denn um meine Schwimmflügelchen wickeln?
Da lachen doch die Schwäne!
topic schreibt man mit einem p.
Du hast dich erdreistet, mir ein »besinnliches« Weihnachten zu wünschen. Das wollte ich aber nicht. Mein Weihnachten ist voller Aktivität im Sonnenschein.
Und was willst du denn um meine Schwimmflügelchen wickeln?
Da lachen doch die Schwäne!
Ich wußte, dass er den Fehler nicht zugibt. Es gibt in diesem Satz definitiv nicht zwei Möglichkeiten. Die von mir aufgezeigte Satzbauregel ist zwingend.
Und Schluß und Schluss existieren in D friedlich nebeneinander, wie auch die meisten alten und neuen Begriffe, solange Menschen leben, die die alte Schreibweise gelernt haben.
Diese Deutschtümelei von Swan zeigt übrigens, wie groß das Trauma ist, weil er unser Land verlassen mußte. Gerade jetzt, wo Deutschland in einer weltweiten Umfrage das beliebteste Land ist. Armes Schwein.
Und Schluß und Schluss existieren in D friedlich nebeneinander, wie auch die meisten alten und neuen Begriffe, solange Menschen leben, die die alte Schreibweise gelernt haben.
Diese Deutschtümelei von Swan zeigt übrigens, wie groß das Trauma ist, weil er unser Land verlassen mußte. Gerade jetzt, wo Deutschland in einer weltweiten Umfrage das beliebteste Land ist. Armes Schwein.