GStr
Was können wir tun, um das "gute alte" Stern TV Magazin wiederzubekommen?
Als langjähriger Abonnent des Stern mit seinem bislang übersichtlichen und informativem TV Magazin haben mich die letzten Ausgaben mit der rtv-Beilage schwer erschüttert.
Das bisherige TV Magazin war ein absolutes Alleinstellungsmerkmal auf dem deutschen Markt. Ich verstehe nicht, weshalb man dies einfach so aufgibt.
Der Stern lebt von seinen bisherigen treuen Lesern. Ich hätte als Alternative eine Preiserhöhung mitgetragen.
Was meint ihr dazu?
Das bisherige TV Magazin war ein absolutes Alleinstellungsmerkmal auf dem deutschen Markt. Ich verstehe nicht, weshalb man dies einfach so aufgibt.
Der Stern lebt von seinen bisherigen treuen Lesern. Ich hätte als Alternative eine Preiserhöhung mitgetragen.
Was meint ihr dazu?
Antworten (26)
Wozu braucht es heutzutage noch eine fernsehzeitschrift? Dafür gibt es genug webseiten und apps.
Ja, ältere Mitbürger hängen an solchen Nostalgieteilen!
*und schon weg*
*und schon weg*
Ja, erwischt...ich bin über 60 Jahre alt und nutze sowohl Online- als auch Offline-Medien. Für mich (und meine Augen) passte das alte TV Magazin perfekt: Es war klar strukturiert (farblich markierte Spalten), nutzte eine angemessene Spaltenbreite und Schriftgröße und es gab Empfehlungen zu Sendungen, die sonst sicher in der Datenflut untergegangen wären. Gut - manchmal blieb auch die Frage, weshalb nun gerade dieser Beitrag so hervorgehoben wurde. Immerhin - es wurde redaktionell aufgearbeitet. Dafür zahlten die Leser. Ich hoffe immer noch auf eine Rückbesinnung.
Gerade für Ältere ist doch das neue Heft ideal. Es ersetzt die Rentnerbravo aus der Apotheke und die TV Programme
sind immer noch übersichtlich dargestelllt, man muß dafür nur ein wenig blättern.
Für die Feinheiten gibts das Internet.
Seid doch mal ein bissi flexibel! Das gemecker grenzt ja schon an Altersstarrsinn. Oder wie kleine Kinder, die mit dem Fuß aufstampfen und ihren alten Schnuller wieder haben wollen.
Bedenkt auch, dass es die Printmedien schwer haben, seit es das Internet gibt. Die sind auf jede Werbemöglichkeit angewiesen.
Ich finde es schade, wenn die wichtigen Printmedien wegen so einem Pipifax ihre Leser verlieren.
sind immer noch übersichtlich dargestelllt, man muß dafür nur ein wenig blättern.
Für die Feinheiten gibts das Internet.
Seid doch mal ein bissi flexibel! Das gemecker grenzt ja schon an Altersstarrsinn. Oder wie kleine Kinder, die mit dem Fuß aufstampfen und ihren alten Schnuller wieder haben wollen.
Bedenkt auch, dass es die Printmedien schwer haben, seit es das Internet gibt. Die sind auf jede Werbemöglichkeit angewiesen.
Ich finde es schade, wenn die wichtigen Printmedien wegen so einem Pipifax ihre Leser verlieren.
Da ich mir bestimmt 20 Jahre keinen Stern gekauft habe, vermisse ich natürlich auch keine überflüssige Beilage.
Aber um auf die Frage zu antworten, was du tun kannst um das Magazin wieder zu bekommen:
1. Du kannst dem Stern einen Leserbrief schreiben und deinem Ärger Luft machen.
Das ändert nichts. Es sei denn das machen tausende Leser.
2. Du kannst das Abo kündigen.
Das ändert nichts. Es sei denn das machen tausende ehemalige Leser.
Oder du kaufst Dir ein gutes LayOut-Programm und baust dir das Ding jede Woche selber nach.
Aber um auf die Frage zu antworten, was du tun kannst um das Magazin wieder zu bekommen:
1. Du kannst dem Stern einen Leserbrief schreiben und deinem Ärger Luft machen.
Das ändert nichts. Es sei denn das machen tausende Leser.
2. Du kannst das Abo kündigen.
Das ändert nichts. Es sei denn das machen tausende ehemalige Leser.
Oder du kaufst Dir ein gutes LayOut-Programm und baust dir das Ding jede Woche selber nach.
Den Stern als Printmedium lese ich nur beim Arzt im Wartezimmer.
Oder wie die Tage, da bin ich sogar genötigt worden, aufgrund des schon einseitigen Angebotes, die Gala, die Aktuelle und noch viel mehr dieser Art lesen zu müssen.
Oder wie die Tage, da bin ich sogar genötigt worden, aufgrund des schon einseitigen Angebotes, die Gala, die Aktuelle und noch viel mehr dieser Art lesen zu müssen.
Ja, alles ganz meiner Meinung. Auf gar keinen Fall stellt der Wechsel einen Mehrwert dar. Wer Reise- und Treppenliftwerbung als Bereicherung ansieht, ist da sicher anderer Meinung.
Grund dafür war sicher Profit und schnöder Mammon. Leider zugunsten von Niveau und Qualität.
Ich bin fürs erste auf Prisma umgestiegen. Da findet man wenigstens, was man sucht. Das alte Heft wird es sicher so bald nicht wieder geben. Wer weiß, wie lange die Verträge laufen.
Schade, für welchen Schrott der Stern da seinen Namen hergibt.
Grund dafür war sicher Profit und schnöder Mammon. Leider zugunsten von Niveau und Qualität.
Ich bin fürs erste auf Prisma umgestiegen. Da findet man wenigstens, was man sucht. Das alte Heft wird es sicher so bald nicht wieder geben. Wer weiß, wie lange die Verträge laufen.
Schade, für welchen Schrott der Stern da seinen Namen hergibt.
Das geht mir genauso.
Ich habe die Konsequenzen gezogen und seit 2 Wochen keinen Stern mehr erworben, nachdem ich die Zeitung 10 Jahre lang wöchentlich gekauft habe. Einen Mehrwert mit Ausnahme der Anzeigen für Senioren kann ich nicht finden. Im Übrigen werfe ich die rtv-Beilage schon aus der Tageszeitung (Augsburger Allgemeine) wöchentlich in den Mülleimer. Ich vermisse die guten Beiträge!
Im Übrigen hat meiner Meinung die Zeitung ebenfalls "abgespeckt", sowohl qualitativ, als auch quantitativ, was die Anzahl der lesenswerten Beiträgen betrifft!
Ich habe die Konsequenzen gezogen und seit 2 Wochen keinen Stern mehr erworben, nachdem ich die Zeitung 10 Jahre lang wöchentlich gekauft habe. Einen Mehrwert mit Ausnahme der Anzeigen für Senioren kann ich nicht finden. Im Übrigen werfe ich die rtv-Beilage schon aus der Tageszeitung (Augsburger Allgemeine) wöchentlich in den Mülleimer. Ich vermisse die guten Beiträge!
Im Übrigen hat meiner Meinung die Zeitung ebenfalls "abgespeckt", sowohl qualitativ, als auch quantitativ, was die Anzahl der lesenswerten Beiträgen betrifft!
Ich kann mich der Frage nur anschliessen. Gar nicht für mich, aber für meinen Vater, der seit Jahrzehnten treuer Leser ist und genauso entsetzt war, als er die neue Beilage gesehen hat. Die “alte” war perfekt für ihn, übersichtlich, informativ, auf den Punkt und wahrscheinlich fast noch wichtiger für ihn als der Stern selbst. Denn ja, es gibt sie noch, die Menschen, die den Printmedien treu geblieben sind und wert auf Qualität legen. Aber die neue Beilage ist ja nur noch ein Werbeblatt für Blasenschwäche und Treppenlifte und das will mein Vater nun wirklich nicht sehen. Mal abgesehen davon, das wir den gleichen Müll schon mit der Zeitung kriegen und es auch da ungesehen in der Ablage P landet. Der Beschwerdebrief, den er verfasst hat, wird leider nichts bringen, aber vielleicht ein neues Zeitschriften-Abo zu Weihnachten... schade lieber Stern, aber das war wirklich ein Abstieg!
Das sehe ich genauso. Ein kleineres Format damit ein paar Quadratzentimeterchen gespart werden, aber der Leser über eine neue Brille nachdenken muß. Im Grunde statt einer Fernsehzeitschrift jetzt ein Werbeheftchen mit ein paar Fernsehprogrammhinweisen.
Das bisherige, anspruchsvolle Sudoku-Gewinnspiel zugunsten eines 08/15 Sudoku-Gewinnspiels mit ausländischer Einsendeadresse getauscht. Immerhin kann man sich ja freuen, dass das alte Sudoku überhaupt noch enthalten ist.
Sehr schade diese Änderung. Und das hat nichts damit zu tun, daß Neues immer schlecht sein muß.
Ich war nicht nur erschüttert, sondern auch so verärgert, dass ich über mein stern-Abo nachgedacht habe. Zumindest habe ich jetzt eine neue Fernsehzeitschrift bestellt. Die rtv-Beilage fliegt in den Papiermüll.
Das bisherige, anspruchsvolle Sudoku-Gewinnspiel zugunsten eines 08/15 Sudoku-Gewinnspiels mit ausländischer Einsendeadresse getauscht. Immerhin kann man sich ja freuen, dass das alte Sudoku überhaupt noch enthalten ist.
Sehr schade diese Änderung. Und das hat nichts damit zu tun, daß Neues immer schlecht sein muß.
Ich war nicht nur erschüttert, sondern auch so verärgert, dass ich über mein stern-Abo nachgedacht habe. Zumindest habe ich jetzt eine neue Fernsehzeitschrift bestellt. Die rtv-Beilage fliegt in den Papiermüll.
Ich habe gleich nach der Umstellung an den Stern geschrieben und mich massiv beschwert. Was geschah? Nichts, außer einer nichtssagenden Antwort. Das neue TV Magazin quillt über von Werbung für Pseudomedizinprodukte, die kein Mensch braucht, die Programmdarstellung ist unübersichtlich und die Bewertung, die uns manchen Blödsinn erspart hat, gibt es nicht mehr. Was soll man machen? Abo kündigen nützt nichts, dann hat man kein Magazin mehr; Briefe schreiben bringt auch nichts - siehe oben. Also eine andere TV-Zeitschrift am Kiosk kaufen.
Ich stehe noch zu meiner Antwort oben. Das beigelegte Heftchen gibt einen groben Überblick und für Feinheiten schau ich im Internet nach.
Andere Magazine haben gar kein extra TV Programm.
Wer sonst keine Sorgen hat, kann sich glücklich preisen.
Andere Magazine haben gar kein extra TV Programm.
Wer sonst keine Sorgen hat, kann sich glücklich preisen.
Ich habe leider jetzt erst gesehen, dass es einen Blog gibt zu der Umstellung der TV-Beilage des STERN.
Diese „neue“ Beilage ist nämlich schon wöchentlich meiner Tageszeitung beigelegt und wurde schon bisher im Papierkorb regelmäßig entsorgt (ähnlich wie bei mehreren vorigen Schreibern). Der Grund: Ein völlig niveauloses Blättchen voller Werbung für Treppenlifte, Billigreisen und div. Tabletten mit ein bisschen Fernsehprogramm! Das kann’s nicht sein!!
Meine Mail an den STERN (mit dem Vorschlag ein wenig den Preis anzuheben) wurde zuerst gar nicht beantwortet und nach meiner 2. Mail mit einer maschinellen Antwort versehen. Hierdurch habe ich meine Wertigkeit als Kunde erkannt und die Konsequenzen gezogen: Mein über 30-jährige Abonnement habe ich mit sofortiger Wirkung gekündigt. Und dann wundert sich die Printpresse, dass die Kunden weglaufen...
Diese „neue“ Beilage ist nämlich schon wöchentlich meiner Tageszeitung beigelegt und wurde schon bisher im Papierkorb regelmäßig entsorgt (ähnlich wie bei mehreren vorigen Schreibern). Der Grund: Ein völlig niveauloses Blättchen voller Werbung für Treppenlifte, Billigreisen und div. Tabletten mit ein bisschen Fernsehprogramm! Das kann’s nicht sein!!
Meine Mail an den STERN (mit dem Vorschlag ein wenig den Preis anzuheben) wurde zuerst gar nicht beantwortet und nach meiner 2. Mail mit einer maschinellen Antwort versehen. Hierdurch habe ich meine Wertigkeit als Kunde erkannt und die Konsequenzen gezogen: Mein über 30-jährige Abonnement habe ich mit sofortiger Wirkung gekündigt. Und dann wundert sich die Printpresse, dass die Kunden weglaufen...
Schön, dass dieser Blog noch "lebt".
Die Gelegenheit zu einer erneuten Stellungnahme gegenüber der Leitung des Stern erscheinen mir gerade jetzt recht günstig: Die Aufgaben des Chefredakteurs werden gerade an neue Personen übergeben...
Wie sehr diese jedoch Einfluss auf die Geschäftsführung haben, ist wohl offen.
Wir dürften wohl eine der vorläufig letzten Generationen sein, die Hinweise zum "linearen TV" zu schätzen weiß - und bereit ist, für diesen Service auch zu zahlen.
Bei einer Perspektive auf baldige Rückkehr zum hochwertigen Stern-TV-Magazin würde ich meine Kündigung auf jeden Fall wieder rückgängig machen.
Die Gelegenheit zu einer erneuten Stellungnahme gegenüber der Leitung des Stern erscheinen mir gerade jetzt recht günstig: Die Aufgaben des Chefredakteurs werden gerade an neue Personen übergeben...
Wie sehr diese jedoch Einfluss auf die Geschäftsführung haben, ist wohl offen.
Wir dürften wohl eine der vorläufig letzten Generationen sein, die Hinweise zum "linearen TV" zu schätzen weiß - und bereit ist, für diesen Service auch zu zahlen.
Bei einer Perspektive auf baldige Rückkehr zum hochwertigen Stern-TV-Magazin würde ich meine Kündigung auf jeden Fall wieder rückgängig machen.
Meine Kündigung wäre ebenfalls sofort vom Tisch.
Kurze präzise, z. T. ironisch pointierte Einschätzungen von Filmen, Dokus, Reportagen und zumindest eine knappe Spalten-Inhaltsangabe von Sendungen des Abendprogramms, das war das alte TV-Magazin.
Nostalgisch habe ich eine Ausgabe von 2015 aufgehoben. Das RTV-Teil verzichtet jetzt auch noch zugunsten von Werbung auf Infos zu Sendungen der Dritten. Unglaublich minderwertig und überflüssig.
Nostalgisch habe ich eine Ausgabe von 2015 aufgehoben. Das RTV-Teil verzichtet jetzt auch noch zugunsten von Werbung auf Infos zu Sendungen der Dritten. Unglaublich minderwertig und überflüssig.
ja! das rtv tv magazin ist furchtbar,nur Werbung! und jetzt weniger Seiten , nur eine halbe Seite Kreuzworträtsel und eine halbe Seite Sudoku! kein Rezept mehr!
GStr hat völlig recht. Das eigene TV-Magazin war ein Grund, das Blatt zu kaufen. Die rtv-Beilage mit dem Logo des "stern" schadet nur dessen Image. Wenn es sich schon an die Zielgruppe wendet, die an Werbung für Treppenlifte und Wundermittel gegen allerlei Zipperlein interessiert ist - warum wird dann z.B. das Schwedenrätsel halbiert und in kaum lesbarer Mäuseschrift feilgeboten? Hinzu kommt Schlamperei: Rätsel und Sudoku in den Ausgaben 26.6.-2.7.und 3.-9.7. waren identisch. Das kann man nur wegwerfen. Wenn der "stern" sparen will, sollte er auf diese Beilage ehrlicherweise ganz verzichten.
Ja, ja, der Verzicht auf die Fernsehbeilage vor 4 Jahren hat dem Ruf des Sterns geschadet und den Stern in die Pleite getrieben.
Upps, den Stern gibt es noch? Dann war den meisten die Fernsehbeilage nicht so wichtig.
Mal ernsthaft, wer zahlt 5,00 Euro für ein Nachrichtenmagazin, wegen der Fernsehbeilage, die man auch für 80 Cent bekommen könnte.
Upps, den Stern gibt es noch? Dann war den meisten die Fernsehbeilage nicht so wichtig.
Mal ernsthaft, wer zahlt 5,00 Euro für ein Nachrichtenmagazin, wegen der Fernsehbeilage, die man auch für 80 Cent bekommen könnte.
Hallo Skorti, niemand hat gesagt, der STERN werde allein wegen der Beilage gekauft. Sie war lediglich eine angenehme und oft auch amüsante Zutat. Das ist sie nicht mehr,sondern eher ein Ärgernis,und deshalb kann man sie auch gleich weglassen.
Über die Existenzberechtigung des STERN selbst muss also nicht philosophiert werden.
Über die Existenzberechtigung des STERN selbst muss also nicht philosophiert werden.
Absolut richtig. Ich überlege auch, ob ich den „Stern“ abmelden soll. Das TVMagazin war seinerzeit ein Grund, ihn zu abonnieren. Ich weiß nicht, was da für Schwachköpfe rumhantierend, um solch einen Käse hervor zu bringen.
Ich finde es super. Da ist das Stern-TV-Magazin der Hauptgrund den Stern zu abonnieren und dann läuft das Abo noch, obwohl das TV-Magazin schon vor 5 Jahren eingestellt wurde???
Aber lange gebraucht um zu merken, dass der Hauptgrund weggefallen ist.
Aber lange gebraucht um zu merken, dass der Hauptgrund weggefallen ist.
Heutzutage schaut man netflix, youtube und disney plus. Für was braucht es da noch eine fernsehzeitschrift? Die benötigt lediglich noch eine immer mehr schrumpfende minderheit und da lohnt sich für den stern eben der aufwand nicht mehr, was ich gut verstehen kann.
Bis auf die Bezeichnung mit dem Alleinstellungsmerkmal können wir diese Beschreibung zu 100% mit unterzeichnen.
Das nun kleingedruckte Programm erinnert einem schon an irgendwelche Zustimmungserklärungen die nie gelesen werden.
Vorschlag: machen Sie so weiter und ihr bisheriges älteres Abo-Klientel das noch da ist vergraulen Sie auch noch vor deren biologischem Ende.
Henry Nannen war mal im Vorwort stolz als eine Ausgabe 1 Kilogramm wog. Nun das muss auch nicht mehr sein. Aber der jetzt vollzogene Schritt ist für die treu gebliebenen 45 oder 50 Abonnenten-Jahre einfach zu krass. Wann besteht die Stern- Ausgabe nur noch mit Hinweisen, dass Sie Dies und das im Internet unter so und so weiter lesen können? Analog dem jetzt fehlenden Sudoku das man lieb gewonnen hatte und nun im Netz lösen kann.
Sie haben es erst geschafft wenn sie Ihre Abteilung für Ausreden auch mit Werbepartnern begeistern können.
Mit freundlich fehlenden Sudoku-Grüßen
Oswald Blank
Das nun kleingedruckte Programm erinnert einem schon an irgendwelche Zustimmungserklärungen die nie gelesen werden.
Vorschlag: machen Sie so weiter und ihr bisheriges älteres Abo-Klientel das noch da ist vergraulen Sie auch noch vor deren biologischem Ende.
Henry Nannen war mal im Vorwort stolz als eine Ausgabe 1 Kilogramm wog. Nun das muss auch nicht mehr sein. Aber der jetzt vollzogene Schritt ist für die treu gebliebenen 45 oder 50 Abonnenten-Jahre einfach zu krass. Wann besteht die Stern- Ausgabe nur noch mit Hinweisen, dass Sie Dies und das im Internet unter so und so weiter lesen können? Analog dem jetzt fehlenden Sudoku das man lieb gewonnen hatte und nun im Netz lösen kann.
Sie haben es erst geschafft wenn sie Ihre Abteilung für Ausreden auch mit Werbepartnern begeistern können.
Mit freundlich fehlenden Sudoku-Grüßen
Oswald Blank
Hallo, da bin ich ganz ihrer Meinung! Früher war das Stern-TV-Magazin noch wirklich ein solches, heute kann man pro dünnem Heftchen, dass sowieso nur noch zur Hälfte aus altersbezogener zielgruppenwerbung besteht (wenn man über 60 ist wird man nur noch mit Seniorenwerbung von Kreuzfahrt über Krügerrand und Alterstabletten bis Seniorenreisen in Deutschland zugedröhnt) nur noch einen einzigen Artikel über eine einzige Sendung zu lesen bekommen - der Rest ist gnadenlose Zielgruppenwerbung! ein Grund das ganze Abo zu kündigen für mich so angewidert bin ich...
Auch ich werf das sog. "TV-Magazin" seit 3 Wochen ungelesen weg. Früher informierte die iwz auf 3 Seiten über das Fernsehprogramm. Heute sind Treppenlifte, Badewannenlifter, Rollatoren, Schrottmünzen eines Kontors oder Porzellanfigurenramsch sowie Potenzpillen oder Einschlafhilfen wichtiger. 1/3 der Seiten sind für den Reiseteil reserviert. Schade um die Bäume, die für dieses Blatt sterben mussten.