StechusKaktus
Ist der Berliner Mietendeckel zu Ende gedacht?
Die Berliner Stadtentwicklungssenatorin Katrin Lompscher hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, in dem die Mieten für Wohnungen vor Baujahr 2013 eine Höchstmiete von 8 Euro/Qm (ich glaube, sie meint die Kaltmiete), unabhängig von Wohnlage und Ausstattung, gedeckelt werden.
Sie bringt ihren Hass auf alle, die eine Wohnung besitzen, gut zum Ausdruck, finde ich.
Aber reicht das?
Ich finde, der Mietendeckel sollte mit einem Brotdeckel (höchstens 1 Euro für ein Vollkornbrot) und der Pflicht flankiert werden, dass BMW den 5er für maximal 30 Euro/Monat vermieten muss.
Abgesehen davon ist es wohl selbstverständlich, dass die Vermieter die Wohnungen alle 5 Jahre neu renovieren müssen, weil, wo kämen wir sonst hin?
Sie bringt ihren Hass auf alle, die eine Wohnung besitzen, gut zum Ausdruck, finde ich.
Aber reicht das?
Ich finde, der Mietendeckel sollte mit einem Brotdeckel (höchstens 1 Euro für ein Vollkornbrot) und der Pflicht flankiert werden, dass BMW den 5er für maximal 30 Euro/Monat vermieten muss.
Abgesehen davon ist es wohl selbstverständlich, dass die Vermieter die Wohnungen alle 5 Jahre neu renovieren müssen, weil, wo kämen wir sonst hin?
Antworten (8)
Ich wunderte mich schon, wo bei deinen letzten die Polemik gelassen hast. Die klangen ja fast, als hättest du keinen Schaum vor dem Mund.
Aber hier haust du mal wieder richtig auf die Kacke.
"Sie bringt ihren Hass auf alle ..." So, so, man könnte auch sagen, sie macht sich sorgen um die Altmieter, die durch Luxussanierungen aus den angestammten Wohnvierteln vertrieben werden.
Von Hass auf Eigentümer einer Wohnung sehe ich hier nichts, aber ich hab auch keine gelbe Brille auf.
Zu verhindern, dass mittels Sanierungen die Mieten in die Höhe getrieben werden, um den Gewinn zu maximieren und die Armen, verkommenen Existenzen aus dem Bereich zu drängen, wo doch auch Leute mittags Prosecco trinkend in Bistros sitzen könnten ...
Doch könnte zu den Aufgaben eine(r)(s) Senantor(s)(in) für Stadtentwicklung gehören.
Aber hier haust du mal wieder richtig auf die Kacke.
"Sie bringt ihren Hass auf alle ..." So, so, man könnte auch sagen, sie macht sich sorgen um die Altmieter, die durch Luxussanierungen aus den angestammten Wohnvierteln vertrieben werden.
Von Hass auf Eigentümer einer Wohnung sehe ich hier nichts, aber ich hab auch keine gelbe Brille auf.
Zu verhindern, dass mittels Sanierungen die Mieten in die Höhe getrieben werden, um den Gewinn zu maximieren und die Armen, verkommenen Existenzen aus dem Bereich zu drängen, wo doch auch Leute mittags Prosecco trinkend in Bistros sitzen könnten ...
Doch könnte zu den Aufgaben eine(r)(s) Senantor(s)(in) für Stadtentwicklung gehören.
ing793,
… Und dass sollte ich mir mal erlauben. Und dass »… unterschiedlicher Meinungs …, und dass »… darf ich mch …«.
Und was hat ein Polizist im Luxusbistro zu suchen?
Wieder mal Übersetzungsfehler?
… Und dass sollte ich mir mal erlauben. Und dass »… unterschiedlicher Meinungs …, und dass »… darf ich mch …«.
Und was hat ein Polizist im Luxusbistro zu suchen?
Wieder mal Übersetzungsfehler?
Ich hatte den Mietendeckel so verstanden, dass dieser keine Aufforderung darstellt, alle Bestandsmieten auf 8 Euro zu erhöhen.
Es gilt zu differenzieren:
Wer ein Haus mit 20 Wohnungen geerbt hat, der kann mit 5 Euro/QM auch noch zufrieden sein. Und viele Vermieter handhaben das durchaus so und erhöhen gar nicht die Miete. Daher ja auch die niedrigen Durchschnittsmieten.
Es gibt aber auch diejenigen, die lange ansparen, ihr Eigenkapital zusammenkratzen, einen Kredit aufnehmen und vielleicht erst vor kurzem teuer gekauft haben. Für die können 8 Euro eine Enteignung darstellen. Was aber natürlich nichts macht, wenn man ohnehin der Auffassung ist, dass es unredlich ist, sich eine Immobilie als Altersvorsorge zuzulegen.
Das Urteil über den Mietendeckel hängt davon ab, welches Bild man von einem Vermieter hat.
Es gilt zu differenzieren:
Wer ein Haus mit 20 Wohnungen geerbt hat, der kann mit 5 Euro/QM auch noch zufrieden sein. Und viele Vermieter handhaben das durchaus so und erhöhen gar nicht die Miete. Daher ja auch die niedrigen Durchschnittsmieten.
Es gibt aber auch diejenigen, die lange ansparen, ihr Eigenkapital zusammenkratzen, einen Kredit aufnehmen und vielleicht erst vor kurzem teuer gekauft haben. Für die können 8 Euro eine Enteignung darstellen. Was aber natürlich nichts macht, wenn man ohnehin der Auffassung ist, dass es unredlich ist, sich eine Immobilie als Altersvorsorge zuzulegen.
Das Urteil über den Mietendeckel hängt davon ab, welches Bild man von einem Vermieter hat.
Bloß nicht Stechus, keine Deckelung. Hemmungslose Immobilien-Spekulation, irrwitzige Mietsteigerungen,Verödung von Kiezbereichen, wen juckts ?
Gleichzeitig ein bischen mehr Verkehr, die Alteingesessenen sind jetzt Pendler.
In die Innenstädte dürfen sie aber nicht mehr, mangels Plakette, bzw Beschiss der Autoindustrie.
Denk nach Stechus,
Gleichzeitig ein bischen mehr Verkehr, die Alteingesessenen sind jetzt Pendler.
In die Innenstädte dürfen sie aber nicht mehr, mangels Plakette, bzw Beschiss der Autoindustrie.
Denk nach Stechus,
Kann halt dann sein, dass die Wohnungsbesitzer dann lieber selber das ganze Haus bewohnen, bzw. nicht mehr vermieten sondern nur noch Eigentumswohnungen verkaufen, weil es da keine Deckelung gibt. Das können sich dann viele nicht mehr leisten und die Wohnungsnot kann noch grösser werden. Auch Neubauten werden sich private Immobiliengesellschaften in Berlin dann 2x überlegen. Neubauten sind zwar momentan noch ausgenommen, kann sich aber jederzeit ändern.
Was denkst du, wie sich der Brotdeckel auswirken würde?
Einerseits würde ungesunder Schrott produziert, bei dem auch bei einem Euro Verkaufspreis der Profit noch stimmte. Andererseits würde gutes Brot ab dem Zeitpunkt "unter der Theke" gehandelt werden (in der DDR nannte man das Bückware). Für 5 Euro.
Falls dann die Regierung Mindeststandards einführte, die die Brotqualität so weit anhöben, dass dieses für 1 Euro nicht mehr kostendeckend verkauft werden könnte, machte die Bäckerei eben zu und es gäbe gar kein Brot mehr.
Und genauso würde sich der Mietwohnungsmarkt entwickeln. Denk nach, Musca!
(und wer Spass daran hat, darf jetzt den Konjunktiv verbessern :-))
Einerseits würde ungesunder Schrott produziert, bei dem auch bei einem Euro Verkaufspreis der Profit noch stimmte. Andererseits würde gutes Brot ab dem Zeitpunkt "unter der Theke" gehandelt werden (in der DDR nannte man das Bückware). Für 5 Euro.
Falls dann die Regierung Mindeststandards einführte, die die Brotqualität so weit anhöben, dass dieses für 1 Euro nicht mehr kostendeckend verkauft werden könnte, machte die Bäckerei eben zu und es gäbe gar kein Brot mehr.
Und genauso würde sich der Mietwohnungsmarkt entwickeln. Denk nach, Musca!
(und wer Spass daran hat, darf jetzt den Konjunktiv verbessern :-))
Wird schon noch kommen - morgen früh!
