Kunststoff oder Holzfenster?
In meinen Holzfenstern hat sich der Holzwurm eingenistet.
Reparaturkosten für 14 Fenster: 6.000 EUR.
Sollte ich nun Kunststoffenster einbauen lassen?
Reparaturkosten für 14 Fenster: 6.000 EUR.
Sollte ich nun Kunststoffenster einbauen lassen?
Antworten (17)
Das wäre mir vollkommen wurscht, was du einbauen lässt. Darüber haben wir uns hier schon Abende lang gestritten. Für mich gibt es zu Kunststofffenster keine Alternative. Aber ich werde meine Argumente nicht nochmals durchkauen. Schau ins Archiv, da findest du alle Argumente für und wider.
Danke, liebe Moony für diese allumfassende Antwort. Ich hätte es in dieser Kürze nicht besser ausdrücken können.
Das kommt auch auf die Fenstergröße an, denn erfahrungsgemäß haben Kunststoff-Fenster einen signifikant höheren Rahmenanteil als Holzfenster.
Wenn Du - was die Unterhaltskosten betrifft - Deine Ruhe haben willst, nehme Holzfenster, die außen mit pulverbeschichtetem Aluminium verblendet sind.
Wenn Du - was die Unterhaltskosten betrifft - Deine Ruhe haben willst, nehme Holzfenster, die außen mit pulverbeschichtetem Aluminium verblendet sind.
Nur rein vorsorglich: sollte das Gebäude unter Denkmalschutz stehen, sind i.d.R. Holzfenster vorgeschrieben!
Warum nicht, aber warum lässt du die Fenster nicht reparieren?
Lass uns an deinen Gedanken teilhaben.
Lass uns an deinen Gedanken teilhaben.
umjo, beim Denkmalschutz ist in der überwiegenden Zahl der Fälle nicht der Werkstoff, wohl aber die Fensterteilung vorgeschrieben.
Ich habe allerdings auch schon Fälle erlebt bei denen in Orten mit einer sog. Veränderungssperre der Werkstoff vorgeschrieben wurde.
Ich habe allerdings auch schon Fälle erlebt bei denen in Orten mit einer sog. Veränderungssperre der Werkstoff vorgeschrieben wurde.
Miele, das mit dem Quatsch kann ich so nicht stehen lassen. Ich hatte geschrieben, dass 'in der Regel', und nicht etwa zwingend und bundesweit, Holzfenster gegen Holzfenster zu tauschen sind.
Zur Untermauerung siehe z.B. hier, hier, oder hier.
Im übrigen kann ich s-q-f nur bestätigen, zumindest, was seinen zweiten Satz betrifft.
Auch ich habe -zugegeben bereits vor ca. 25 Jahren- im Rahmen einer Tätigkeit bei der Unteren Naturschutzbehörde erlebt, dass Holzrahmen vorgeschrieben wurden.
Zur Untermauerung siehe z.B. hier, hier, oder hier.
Im übrigen kann ich s-q-f nur bestätigen, zumindest, was seinen zweiten Satz betrifft.
Auch ich habe -zugegeben bereits vor ca. 25 Jahren- im Rahmen einer Tätigkeit bei der Unteren Naturschutzbehörde erlebt, dass Holzrahmen vorgeschrieben wurden.
umjo: Rückblickend auf eine 30-gjährige Tätigkeit in den Bereichen Planung, Sanierung und Bauwesen im allgemeinen ist meine Erfahrung die, daß die Ansicht der Denkmalschutzberhörden jeden alten morschen Balken als historisch relevant einzustufen nur weil er aus altem Holz besteht und ihn daher zu erhalten zwischenzeitlich der gesunden Einstellung gewichen ist, daß die Gestaltung, adäquate Proportion, Teilung und Mazstab etwaiger zu ersetzender Bauteile (Fenster) ebenso zu bewerten sind wie das Material, und daher durchaus diesen Kriterien entsprechende Metallfenster und durchaus auch Kunststofffenster bei Sanierung von denkmalgeschützen Gebäuden verwendet werden können.
Wie so oft kommt es auf den Einzelfall an.
Wie so oft kommt es auf den Einzelfall an.
Lieber miele, hier in einem Wohnort in Hessen, genauer im Landkreis Darmstadt, hat die Bauaufsichtsbehörde einen Baustopp verhängt, weil ein - zugegeben saublöder - Hauseigentümer glaubte in einem denkmalgeschützten Gebäude im Rahmen der Sanierung seine Holzfenster durch Kunststoff-Fenster mit einer anderen Fensterteilung ersetzen zu können.
Wenn jemand so ignorant ist, geschieht im Recht!
Wenn jemand so ignorant ist, geschieht im Recht!
Bei der Frage geht es erstmal nicht um Denkmalschutz. Es wäre aber schon interessant, das Fassadenbild zu sehen.
Einfacher und pflegeleichter sind Kunststoff-Fenster allemal, auch günstiger. Die Profilierung, Schlankheit und Eleganz alter Holzfenster lässt sich mit Kunststoff-Fenster nicht erreichen. Mir persönlich tut es weh, wenn Gebäude aus der Jahrhundertwende, ursprünglich mit `Galgenfenster`, zweiflüglich mit Oberlicht,wunderschön profiliert, auf einmal schwarze Löcher in Form von Kunststoff-Fenster haben. Die Krönung wäre dann noch Sprossen in Aspik, in die Iso-Scheibe eingesetzte Kunststoff-Sprossen.
Einfacher und pflegeleichter sind Kunststoff-Fenster allemal, auch günstiger. Die Profilierung, Schlankheit und Eleganz alter Holzfenster lässt sich mit Kunststoff-Fenster nicht erreichen. Mir persönlich tut es weh, wenn Gebäude aus der Jahrhundertwende, ursprünglich mit `Galgenfenster`, zweiflüglich mit Oberlicht,wunderschön profiliert, auf einmal schwarze Löcher in Form von Kunststoff-Fenster haben. Die Krönung wäre dann noch Sprossen in Aspik, in die Iso-Scheibe eingesetzte Kunststoff-Sprossen.
umjo, Musca und sqf: ich bin bei euch, daß Kunststofffenster in der Regel vom Denkmalschutz eher kritisch betrachtet werden, im Grundsatz jedoch genehmigungsfähig sind und bei entsprechend filigranener Profilausbildung und Teilung durchaus gestalterisch befriedigende Ergebnisse möglich sind. Im überwiegenden Teil des Wohnungsbaus sind sie aus Kostengründen, wegen der guten U-Werte und dem geringen Pflegeaufwand nicht wegzudenken.
Es ist wie fast immer, es kommt darauf an, was man daraus macht.
Es ist wie fast immer, es kommt darauf an, was man daraus macht.