Mit welcher vernünftigen Begründung ignoriert die FIFA immer noch Video-Beweise von falschen oder ausgebliebenen Schiedsrichterentscheidungen, die ein Spielergebnis verfälschen?
Antworten (5)
mit der halbwegs vernünftigen begründung, dass ständige unterbrechungen den spielfluss stören und spielsituationen abbrechen/zerstören würden.
Außerdem will die Fifa nach Möglichkeit Lösungen, die überall umsetzbar sind, nicht alle Mitglieder können eventuell die technischen Voraussetzungen schaffen. Und dann ist da noch die "Seele" des Spiels, die darunter leiden könnte...
Abgesehen davon sind auch per Video nicht alle Entscheidungen zu klären - ich fände persönlich auf jeden Fall die Torkamera sinnvoll!
Abgesehen davon sind auch per Video nicht alle Entscheidungen zu klären - ich fände persönlich auf jeden Fall die Torkamera sinnvoll!
§1 Der Schiedsrichter hat immer Recht.
§2 Wenn der Schiedsrichter einmal unrecht hat, tritt sofort §1 in Kraft.
Braucht man also nicht und Fußball ist sowieso doof.
§2 Wenn der Schiedsrichter einmal unrecht hat, tritt sofort §1 in Kraft.
Braucht man also nicht und Fußball ist sowieso doof.