Karim

@Dorfdepp Das ist Haarspalterei. Außerdem ändert diese Haltung nichts an der Situation. Tatsache ist, dass die islamische Kultur nicht hierhingehört. Da sind wir gleicher Meinung. Deswegen müssen die Muslime in ihre Länder zurück. Das heißt, dass die Ungerechtigkeiten und Menschenrechtsverletzungen seitens der USA und der Europäer gegenüber diesen Ländern sofort unterbunden werden müssen. Außerdem muss die Unterstützung der Diktatoren in deren Ländern sofort beendet werden. Die Ausbeutung der Rohstoffe muss sofort unterbrochen werden. Die Westlichen Soldaten müssen sofort alle islamischen Länder verlassen und ihre Waffen mitnehmen. Die finanzielle Unterstützung für sogenannte „islamische Terrormilizen“, die einzig und alleine die Aufgabe haben den Islam in den Dreck zu ziehen und den westlichen Ländern den Vorwand zu geben Militärisch zu intervenieren müssen aufgelöst werden. Dazu gehören u.a. die IS, Boko Haram, Hizbollah und die Hamas. Wenn all diese Dinge geschehen sind, dann und nur erst dann darf der deutsche oder der Europäer dem Muslim sagen dass er sich integrieren muss. Einverstanden ?

@dorfdepp Erkläre mir bitte zwei Situationen. 1. Situation Eine deutsche Firma namens IG Farben Verkauft Giftgas an einem Diktator Namens Hitler. Der setzt sie gegen gläubige Juden ein. Alliierte Mächte schließen sich zusammen, setzten den Diktator ab, schleißen die Firma, verhaften und verurteilen die Geschäftsführer und geben das Geld, den überlebenden. Die ganze Bevölkerung, die darüber geschwiegen haben und die die Mitgemacht haben, müssen bis zu drei Generationen an den Überlebenden der Geschädigten zahlen. 2. Situation Deutsche Firmen Verkaufen Giftgas an einem Diktator namens Baschar Al-Assad. Der setzt dieses Giftgas gegen Muslime ein und tötet viele Menschen. Die deutsche Regierung unternimmt nichts dagegen, die Internationale Gemeinschaft setzt diesen Diktator nicht ab und auch wenn er immer noch Fässerbomben auf Menschen abwirft, wird gegen ihn nichts unternommen. Die geschädigten gehören weder zu IS noch zu Boko Haram! Und wenn der Geschädigte nach Deutschland kommt, sagt man ihn, dass er sich zu integrieren hat. Wo liegt der Unterschied? Warum ist das eine legitim und das andere nicht ?

Die Wahrheit ist keine Beleidigung. Und die IS und Boko Haram haben nichts im Geringsten mit dem Islam zu tun. Wer immer noch behauptet, dass Mädchen im Islam nicht Lernen dürfen und Andersgläubige getötet werden sollen, der ist genauso dumm wie unbelesen, denn das sagt der Islam nicht. Derjenige der sowas behauptet, der glaubt blind Propaganda als sich selbst zu informieren. Es ändert dennoch nicht an der Tatsache das deutsche Firmen mit dem Einverständnis der deutschen Regierung Giftgas an einem Diktator verkauft haben und sie dafür nicht zur Rechenschaft gezogen wurden. Folglich ist die Situation derer, die nach Deutschland flüchten weil sie z.B. durch deutsche Waffen oder Giftgas vertrieben wurden anders als jemand, der aus anderen Gründen nach Deutschland kommt. Es bleibt die Frage offen: Darf man den Syrer oder den irakischen Kurden oder den Afghanen, der als Folge der deutschen Außenpolitik in dieser Situation geraten ist zwangsintegrieren? Er ist ja schließlich nicht freiwillig hier?

Ok für langsamdenker werde ich es einfach beschreiben. 1. Es ist kriminell und Falsch einen Diktator beim Ermorden von Menschen zu helfen. 2. Wer das Tut muss vor Gericht zur Rechenschaft gezogen werden und der Diktator der das Giftgas eingesetzt hat muss von der Weltgemeinschaft abgesetzt werden. 3. Wenn der Staat durch Steuergelder an den Verkauf von Giftgas mitverdient hat und die Firmen nicht daran gehindert hat, so trägt der Staat die Verantwortung. 4. Wenn der Staat selbst ein Mittäter ist, so weitet sich die Verantwortung an die Politiker, Journalisten und sogar an die Wähler aus. Nach dem Motto wer einen Kriminellen an die Macht lässt der trägt die Schuld. Da jedoch die Firmen nicht bestraft wurden, der Diktator nicht abgesetzt wurde und die Regierung, die das zugelassen hat immer noch an Waffenexporte verdient, hat der Geschädigte recht auf Entschädigung, vor allen von denen die ihn das angetan haben und diejenigen die daran Verdient haben. § 211 Strafgesetzbuch Mord (1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft. (2) Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken einen Menschen tötet.

Es geht nicht um Arbeitsplätze sondern um Völkermord. Deutsche Firmen haben, nur um ein Beispiel zu nennen von 1982 bis 2011 Giftgas und Chemikalien zur Produktion von Sarin nach Syrien verkauft. Sie Wussten das Hafez Al-Assad und sein Sohn Bashar Al-Assad Völkermord an der eigenen Bevölkerung gemacht haben. Auch an Saddam Hussein haben deutsche Firmen verdient. An den Golfkriegen zwischen dem Iran und Irak haben Deutschland, Frankreich, England und die USA viel Geld verdient. Sie wussten dass sie brutale Diktatoren waren. Man braucht nur die amesty Berichte über die Länder zu lesen. Falls ihr mir nicht glaubt, liest folgende Berichte: http://www.tagesspiegel.de/politik/deal-mit-syrien-deutschland-lieferte-material-fuer-assads-giftgas-fabriken/9636424.html http://www.tagesspiegel.de/politik/deal-mit-syrien-deutschland-lieferte-material-fuer-assads-giftgas-fabriken/9636424.html Diese Situation sieht ganz anders aus. Die Integration der Menschen, an deren Situation Deutschland mitunter selbst Schuld ist, ist folglich ungerecht.

Man muss sich das Problem im größen Umfang ansehen und sich dann fragen ob man die Muslime zur Integration zwingen darf? Die Asylanten kommen nicht nach Europa, weil sie Europa so schön finden. Sie kommen nach Europa, weil unterandrem die Europäer sich an ihren Rohstoffen bereichert haben und Diktatoren und Mördern mit Waffen und Giftgas unterstützt haben. Sie kommen nach Europa weil Diktatoren wie Saddam Hussein und Bashar Al Assad ihre eigene Bevölkerung mit deutschem oder amerikanischem Giftgas bombardiert haben. Als sich die Muslime dagegen gewährt haben wurden sie mit Fässerbomeben Bombardiert und mussten fliehen. Die Europäer und die USA die an den Waffen und den Rohstoffen verdient haben, haben eine Verantwortung gegenüber diesen Menschen. Würden diese Menschen freiwillig nach Europa kommen, so wäre es je nach Art der Kultur eventuell eine Verpflichtung sich zu integrieren. Jedoch sieht die Situation ganz anders aus wenn das Zuflucht-Land quasi das Blut der eigenen Kinder an den Händen hat. In solcher Situation ist es den Europäern verboten die Muslime zu integrieren. Die Mitschuld der Europäer an dieser Situation ändert die ganze Sichtweise.

Wird aber nicht passieren.

Ich glaube mit Integration ist gemeint, dass die Muslime auf einen speziellen Teil des Islams verzichten sollen zu Gunsten der westlich laizistischen Gesellschaft. Insbesondere der politische Teil des Islams und auch einige andere Aspekte was die Familienhierarchie und die Stellung der Frau angeht. Der Islam soll im Sinne des heutigen Christentums eine private, persönliche Ansichtssache sein, die keinen Anspruch darauf erhebet die einzig wahre Religion zu sein und keinen zur Bekehrung aufruft.