tjones

Jain. 1. Wie alt ist denn die alte Fritzbox? Und wie soll das Setup aussehen? Stick -> Fritzbox -> WLAN/LAN -> Kamera? 2. Die meisten Überwachungslösungen für sowas - https://www.preisboerse24.de/info/sicher-mobil-und-guenstig-beste-videoueberwachung-fuer-gewerbe/ - sind per LTE/5G angebunden und autark.Weil: Dein Setup mag' vielleicht funktionieren, aber: "Eine peripherieunabhängige 3G/4G Kamera kann auch bei einem (mutwillig herbeigeführten) Stromausfall weiter senden und empfangen, während eine WLAN Kamera auf die interne, stromabhängige Netzwerkinfrastruktur angewiesen ist." Soll heißen: Wo bekommst Du auf deiner Pferdeweide eigentlich ausfallsicher Strom her? :)

Was Du meinst wäre nicht das was die meisten wohl unter "Dienstpflicht" verstehen, sondern Zwangsarbeit. Und die ist in Deutschland verboten: https://de.wikipedia.org/wiki/Zivile_Dienstpflicht#Verbot_der_Zwangsarbeit Dort stehen auch die Ausnahmen, die in deinem Sinne vielleicht relevant wären: - notwendige Arbeiten in Fällen höherer Gewalt (was eine Pandemie auch sein kann), - zivile Dienstpflicht bestimmter Berufsgruppen (dazu gehören Helfer nicht, es ist ja keine spezifische Berufsgruppe), - im Weitesten Sinne vielleicht noch was unter "Hand- und Spanndienste" läuft. Aber das halte ich für sehr fragwürdig. Allein weil wir noch weit davon entfernt sind - und sein werden - dass wir hier apokalyptische Zustände wie nach dem Krieg haben. Was jedoch im Zuge der Dienstpflicht sein kann, und weswegen ich mich auch damit auch vor Kurzem auseinandergesetzt hab': Wer im Rahmen seiner Dienstzeit eine Sanitätsausbildung genossen hat, wie z. B. ich, der könnte ggfs. (bis 45 Jahre) gezogen werden, wenn es knapp wird an medizinischem Personal.

Auch wenn die Frage schon uralt ist: Was hier an Unsinn steht, sorry... 1. Ein Fingerabdrucksensor/Fingerprintsensor ist nicht sicher. Es handelt sich dabei um ein Näherungsverfahren, das je genauer ist, je kleiner man den Näherungsbereich einstellt und je stärker man den Sensor anlernt. Was hier richtig gesagt wurde: Es wird vom Sensor (bzw. der Software) ein "Muster" erstellt aus vordefinierten Punkten - idR 18. Und dieses Muster ist eben, hier fängt der Unsinn an, nicht einmalig. 2. Aus diesem Grund wird bei Firmen, die Wert auf sichere Identifikationen und Zutrittsverfahren legen auch davon abgeraten ausschließlich auf das Fingerprintverfahren zu vertrauen. Auch weil die Erkennung je nach Person sehr schwer sein kann - trockene Hände, verschmutzte Finger und "abgeschliffene" Fingerkuppen (z. B. viel Tastaturschreiben usw.) treiben die Fehlerquote gut nach oben. Diese Verfahren werden desto ungenauer, je mehr Personen erfasst sind. Beispiel: Eine Firma mit 20 Mann, alle werden am Gerät angelernt. Die Chance dass hier 2 Personen ähnliche Muster haben (die im System beim Anlernen hinterlegt werden) ist natürlich sehr gering. Arbeiten im System 200.000 Mann kam es (Hab' mal bei einem Hersteller dieser Systeme Projekte leiten dürfen.) recht häufig zu Überschneidungen. Hier würde man die "Näherungsquote" hochsetzen, aber dann kommt es auch zu mehr Fehlern, da das System intoleranter wird. Und dann stell' Dir mal den Arbeiter an der Stechuhr vor, der statt 2 Sekunden auf einmal 2 Minuten braucht... der kommt nicht mit guter Laune an.