Was macht man am besten mit Mördern?

Das Oberriesenarschloch von einem amerikanischen Zahnarzt ist jedenfalls erst einmal abgetaucht. Ich denke, seine Praxis kann er schließen. Was ich machen würde, wenn ich ein solches Subjekt erwischen würde, kann ich hier nicht schreiben, weil ich sonst meine Zuverlässigkeit nach § 5 WaffG verlieren könnte.

weißt du bh_roth, ich habe Verständnis dafür, wenn ein Mensch zb den Vergewaltiger seiner Tochter tötet, oder einen anderen den er genau so hasst.
Nicht, dass ich das sanktioniere, sonst würden wir uns ja gegenseitig umbringen wegen einer Blume, die über den Zaun wächst.

Aber bei einem solchen Mord fehlt mir jegliches Verständnis.



In Deutschland wäre das wohl nur Sachbeschädigung, oder?

Warum regen sich immer alle Leute bei solch einem Fall auf? Wenn andere Tiere industriell zu Millionen ermordet werden, z.B. Küken, dann interessiert das keinen. bei einem Löwen gibts dann den großen Aufschrei. Dies nennt man dann wohl Doppelmoral.

Miggel,
du magst das nennen, wie du willst, und es ehrt dich, dass für dich das Leben eines Kükens gleichbedeutend ist mit dem Leben eines Löwen.
Für mich gibt es einen Unterschied ob man Tiere züchtet und schlachtet, um sie zu essen, oder ob man sinnlos ein wildes Tier ermordet um eine Trophäe mit nach Hause zu nehmen.

Macht es für dich einen Unterschied, ob man ein Küken schlachtet oder einen Menschen ermordet?



Ich würde mir wünschen, dass die Empörung über die tägliche sinnlose Ermordung von Menschen in Afrika genau so hohe Wellen schlagen würde....

Ich mir auch.



An die Wand stellen & nur keine Munition verschwenden.

Die Verältnisse wahren

Auch wenn es vielen Menschen nicht gefallen mag, der Schaden durch Großwildjäger ist nichts im Vergleich zu dem Schaden, den Wilderer, der asiatische Markt für "Tiermedizin" und allgemein die Zerstörung der Lebensräume anrichten. Lieber kontrollierte und zudem kostenpflichtige Jagdtsafaris als die ausufernde Zerstörung ganzer Lebensräume und Wildtierpopulationen. Übrigens, jedes Jahr brechen ca. 50.000 Deutsche zur Großtierjagt auf,
jede Minute wird in Deutschland ein Fuchs erlegt.

Miggel,
deine Ausführung kann mich nicht überzeugen.
Ich spüre die gleiche Wut wie bh-roth über die sinnlose Tat eines Einzelnen.
Ich empfinde Abscheu für diesen egoistischen Menschen wie viele andere es auch tun.

Miggel,

was möchtest du eigentlich sagen?
"Es ist OK Löwen (und andere Großtiere wie zB Nashörner und Elefanten) zum Spaß zu erlegen, weil Millionen von Küken als Nahrungsmittel gezüchtet werden und geschlachtet?"
Oder
Weil "jedes Jahr ca. 50.000 Deutsche zur Großtierjagt aufbrechen"?
Wird die Großtierjagt von dir proklamiert weil es Millionen Euro einbringt?
Was kostet eine Giraffe? Ein Orangutan? Ein Tiger? Ein Panda?
Hast du eine Preisliste dafür? Und eine website wo man deine Mordsafaris buchen kann?



1000 Löwen, mehrer Tausend Elefanten, hunderte Eisbären und ungezählte andere Tiere von Walen über Robben zu Giraffen werden jedes Jahr geschossen.
Bei diesem einen Tier geht eine Erregung über die Welt, als wäre Jack der Ripper wieder auferstanden.

Gestern war ein Bericht in den Nachrichten über einen amerikanischen Polizisten, der einen farbigen Autofahrer ohne Grund erschossen hat. Dauer des Berichtes ca. 45 Sekunden. Öffentlicher Protest - 0. Prominente Unterstützung - 0.

Der Bericht über den Löwen und den Jäger dauerte in derselben Nachrichtensendung ca. 90 Sekunden. Öffentlicher Protest - nicht zählbar. Prominente Unterstützung - dutzende.

Keine Verhältnismässigkeit.
Wer zur Bestrafung für dies Wildern ein Einsperren, nackt in einen Löwenkäfig fordert, für den ist offensichtlich Destruktion Konstruktion.
Der ist in seiner Einstellung schlimmer als der Wilderer.

Skorti,
danke dass du uns wieder zur richtigen Denkweise zurückführst!
1000 Löwen, ein Biest mehr oder weniger --> scheiß drauf!

Die geforderte Bestrafung für das Wildern ist NATÜRLICH Quatsch.
Ehrenmitgliedschaft für den guten Schuss (schließlich musste das Vieh nur 40 Std. leiden) in allen Schützenvereinen von NRW verliehen durch Hannelore Kraft ist da mehr angebracht.

Skorti
ich bin in deiner Einstellung "schlimmer als die Mörder".
Ich habe mit deiner Einstellung kein Problem.
Für mich gilt: "Auge für Auge, Zahn für Zahn". Das mag dir nicht gefallen.
Dafür nenne ich dich auch nicht ein Weichei.

Was die amerikanischen Polizisten angeht, die einfach schwarze Bürger grundlos erschießen dürfen, und dafür noch befördert werden:
Das finde ich sogar noch schlimmer.
Aber weil ein Noch Schlimmeres Unrecht auf unserer Erde begangen wird, macht es ein Schlimmes nicht besser.

Vielleicht solltest du einen neuen Strang darüber eröffnen?



Warum greifst du mich an und unterstellst mir Sachen die ich weder gesagt noch angedeutet habe. Natürlich finde ich es auch furchtbar wenn Lebewesen grundlos getötet werde. ich habe doch lediglich Tatsachen aufgeführt, die täglich tausendemale passieren. Warum regt sich dann keiner auf? Scorti hat es in seinem Beitrag noch mal gut formuliert. Mir geht es um die Verhältnismäßigkeit. Das in Afrika tausende Tiere der Big Five grundlos gewildert werden ist doch weder Neu noch was Besonderes. Es wird doch sogar von den afrikanischen Staaten unterstützt, weil man da prima mit Verdienen kann. Warum jetzt der große Aufschrei und nicht immer? Warum protestiert man nicht bei den Staaten, den eigentlichen Verursachern und Unterstützer? Was wäre wenn der Löwe eine Hyäne oder ein Zebra oder ein Bär gewesen wäre? Niemanden hätte es interessiert. Sind diese Tiere minderwertiger als Andere? Oder wo macht man da den Unterschied? Warum schreit ihr nicht immer, wenn es wirklich nötig wäre? Lasst euch doch nicht zu Handlangern der Medien machen. Auch diese Meldung wurde nur herausgepickt um mit dieser Meldung Geld zu verdienen. Und es hat geklappt. Das was ihr hier anprangert, passiert jeden Tag hunderte Male, ohne das es irgend Jemanden interessiert.

Miggel, des hat doch kein Hand und kein Fuß!

Die Leute hier wurden zum Tod des Löwen gefragt und haben sich ausschließlich hierzu geäußert.
Somit kannst du von den Antworten nicht korrekterweise auf unsere Einstellung zu andern Dingen in der Welt schließen.

Anderen einfach eine Meinung zu unterstellen und unterzuschieben zu andern Tatsachen die täglich tausendmal passieren und diese dann zu kritisieren ist einfach "frech"!

Den Leuten Unverhältnismäßigkeit (obwohl wahr) vorzuwerfen und sich dann hier über die Reaktion zu wundern einfach "Naiv“.

Laut Miggel [Zitat];
jede Minute wird in Deutschland ein Fuchs erlegt.
Das macht 525.600 Füchse im Jahr.

Hast du dafür eine Quelle? Oder Beweis?
Oder du und deine 3 Freunde Jäger 131.400 tote Füchse jeweils hinter eurem Haus?

Vielleicht zählt er Rothaarige mit (-;

Miggel, hier noch ein Zitat von dir:

Das in Afrika tausende Tiere der Big Five grundlos gewildert werden ist doch weder Neu noch was Besonderes. Es wird doch sogar von den afrikanischen Staaten unterstützt, weil man da prima mit Verdienen kann

Das stimmt nicht.
Es gibt keinen afrikanischen Staat, der Wilderei unterstützt. Mit toten Tieren hat man keinen Savannah Park. Ganz im Gegenteil, Wilderei wird bekämpft.

Woher hast du deine Informationen?

Du bist hier der einzige, der es lustig findet, Tiere (und Menschen?) nur aus Lust zu töten.



trolljagt:
130.000 Rothaarige im Jahr?
... hihihi ... ich bin blond



Nein, ich bin kein Jäger und finde diese Leute auch höchst fragwürdig und kann deren Motivation auch nicht nachvollziehen.
Ja, Naivität kann man mir unterstellen, aber auch ich komme an Fakten nicht vorbei.
Die Anzahl der geschossenen Füchse bezieht sich auf einen der Artikel der "Zeit" aus 2014, siehe hier: http://www.zeit.de/2014/41/jagd-saison-wildtiere-wald . Kurz zum Thema, Wildtiere unterscheiden nicht zw. Mördern und Gutmenschen, sie kennen nur Beute. Deshalb würde jeder Mensch zur Beute wenn sie in seinem Gehege wären. Löwenjagd ist aus meiner Sicht völlig hirnrissig und stillt nur einen Minderwertigkeitskomlex. Wem sollte es sonst Spaß machen aus sicherer Entfernung wehrlose Lebewesen zu töten?
Noch schlimmer sind aber die Staaten, die solche Leute gegen Geld einladen zum jagen. Aber wenn man damit bestens verdienen kann bleibt die Moral auf der Strecke. Deshalb war de Abschuss ja auch legal. Er entsprach der Gesetztgebung des Landes.

ich bin da ganz bei bh_roth, und hab keinen § 5 WaffG am Hals.
Gepflegter Genickschuss. Sollte eigentlich auch in vielen andern Fällen wieder etwas in Mode kommen.

Wer noch Fakten braucht sollte mal hier nachlesen, ist wirklich interessant und echt erstaunlich:

http://anti-jagd.blog.de/2015/07/30/grosswild-toeten-hobby-20688126/

Mich würde interessieren, wo Miggel seine Zahlen her hat. Sind sie belastbar? Seriöse Quellen? Zahlen einfach nur so dahingeschleudert, damit macht man es sich leicht, dienen sie doch nur zum Unterstreichen einer zweifelhaften Meinung.
Hier wurde nicht nach Massentierhaltung gefragt. Dazu habe ich auch meine - radikale - Meinung. Nein, es ging um das sinnbefreite Töten eines majestätischen Tieres, welches lediglich zum eigenen Orgasmus und Trophäenbeschaffung diente. Ich könnte auch aus der Haut fahren, wenn ich japanische Walfänger bei der Arbeit sehe. Unter dem Deckmantel der Forschung. Und ich sehe meine eigene Ohnmacht. Auch das ärgert mich.
Vor nicht allzu langer Zeit konnte man einen Politiker, der in seinem politischen Wirken in einem Ausschuß zum Artenschutz tätig war, in einer Pose mit einem erlegten Tier in Afrika sehen. Nachdem dieses Bild von ihm veröffentlicht war, war er noch genau 14 Tage Politiker. Für diesen Arsch habe ich mir das gleiche gewünscht, was ich mir bei dem Ami gewünscht habe. Was ist daran verwerflich?
Wo ist die Kunst, mit einem Kaliber, mit dem ich auch eine Lokomotive schießen könnte, auf ein argloses Tier zu schießen? Da hat der Zahnarzt mehr gewagt, das muss ich anerkennen: Mit einer Armbrust auf einen Löwen zu gehen. Aber das Ergebnis ist das Gleiche: Sinnlosigkeit.

bei einem solchen Mord fehlt mir jegliches Verständnis

nackt in ein Löwengehege einsperren

weil ich sonst meine Zuverlässigkeit nach § 5 WaffG verlieren könnte

An die Wand stellen & nur keine Munition verschwenden

Auge für Auge, Zahn für Zahn

Gepflegter Genickschuss.
Sollte eigentlich auch in vielen andern Fällen wieder etwas in Mode kommen

Habt ihr sie noch alle?
Mord und Todesstrafe für Wilderei?

Na, dann aber auch Scheiterhaufen und langsames Rösten für alle anderen ....
Bei Volksverhetzung zum Beispiel ...

Unter den Strafvorwurf fallen einige der Antworten, die hier gegeben wurden.

hat da jemand Quellen gebrüllt, wegen der Anzahl Füchse?

2005/2006 über 600.000 Füchse
2006/2007 über 430.000 Füchse in Deutschland geschossen

Es sind in den letzten Jahren über 1.000.000 Rehe und über 500.000 Wildschweine in Deutschland ... auch mit Quellen ... geschossen worden.

Nein! Amos!
Du weißt das besser.
Ein Löwe, der sinnlosigerweise erschossen wurde, hat jedenfalls auch in unserer WC auf andere Sinnlosigkeiten hingewiesen.



und dann ist da noch der [url]
http://www.t-online.de/tv/webclips/spektakulaere-videos/id_74905226/kleiner-hund-von-riesiger-welle-ins-meer-gespuelt.html[/url]

Die Aufregung um diesen schießwütigen Möchtegern-Zahnarzt und die künstliche Buchhalter-Tusse finde ich völlig angemessen! OK ich finde so manche Forderungen von einigen Foristen hier nach einer sinnvollen "Bestrafung" auch nicht gut. Das ist Sache von Staatsanwaltschaft u. der entsprechenden Behörden. Gegen den Blödmann wird jawohl sowohl in Zimbabwe als auch in den Staaten ermittelt. Gut so. Hoffentlich kriegt er eine ordentliche Strafe, eine, die ihm auch wehtut (von mir aus auch nur finanziell). Alles andere kann man sich gerne denken, vorstellen, was auch immer. Aber mehr auch nicht. Ist halt einfach verboten, und nachdem schon irgendwelche Lehrlinge wegen blöder (ok, ich gebe zu, viel heftigeren u. richtig menschenverachtenden) Äußerungen u. Hetze gegen Flüchtlingen entlassen worden sind, würde ich hier nicht das Risiko eingehen, nicht wegen solcher A....löcher. Die Aufregung um den Kerl und die Tussi sind m. E. aber trotzdem gerechtfertigt. Und nur weil auf der Welt millionenfach anderes (und auch schlimmeres) Unrecht geschieht, heißt das noch lange nicht, dass man sich nicht darüber aufregen darf, und anderes Unrecht relativiert das Unrecht in diesem Fall auch nicht. Denn sonst müsste einem alles sch...egal sein, und das wollen wir doch nicht! Es gibt jedoch einen Unterschied, was z.B. tägliche Sauereien in der z.B. Massentierhaltung angeht und jetzt z.B. den feigen Mord an Cecil & Co. (der ja auch DAS Symbol des Hwange-Nationalparks war), auch gibt es einen Unterschied zwischen der einheimischen Jagd hierzulande und dieser ekelhaften Trophäenjagd o. canned hunting. Die Jagd hierzulande erfolgt aus Gründen der Nahrungsbeschaffung o. der Bestandskontrollen - auch wenn ich es nicht gut finde, dass z.B. viele Füchse geschossen werden, wenn es zu viele sind, verursachen die halt auch viele Schäden an den heimischen Tierarten etc. Aber beim canned hunting bzw. der Trophäenjagd werden m.E. aus purer Mordlust, um irgendeinen archaischen, primitiven Trieb auszuleben, massivst vom Aussterben bedrohte Tiere für einen Haufen Dollars, Rubels, Euros völlig sinnlos abgeknallt! Es sind auch nicht, wie von den Jägern häufig behauptet, alte, kranke und schwache Tiere, sondern im Gegenteil, viele Großwildjäger wollen immer größere und prächtigere Tiere - eigentlich solche Tiere, die zur Arterhaltung u. Bestandspflege am wichtigsten sind. Löwen, Elefanten, Nashörner u. Co. sind vielerorts massiv vom Aussterben bedroht, und wenn weiterhin schießwütige Typen auftauchen u. sie weiterhin so unkontrolliert gewildert werden, dann könnte es diese prächtigen, schönen Tiere in ein paar Jahren nicht mehr in freier Wildbahn geben! Das ist der Hauptunterschied zu normaler "Jagd" (die wie z.B. bei uns ja auch recht streng reglementiert ist) oder Massentierhaltung etc. (die ich übrigens genauso abartig finde aber da sind die Tierchen nicht vom Aussterben bedroht). Außerdem werden gerade im südlichen Afrika gerade Löwen teilweise nur dafür gezüchtet, damit reiche fette Amis (u.a.) diese häufig mit Medikamenten ruhig gestellten u. eingezäunten, eingepferchten (canned) Tiere dann abknallen können - das ist wirklich in keinster Weise eine "Leistung"...

Ich glaube, viele regen sich auch über die Art und Weise, wie Cecil getötet wurde, auf. Der Löwe war im Hwange-Nationalpark, war das Symbol des Parks u. außerdem Teil eines Forschungsprojektes, deswegen trug er das GPS-Halsband. Der blöde Zahnarzt hat den Löwen aber erst aus dem Park herausgelockt, weil er genau wusste, dass es im Park illegal wäre. Nach dem die Kerle den Cecil endlich, nach 40 Stunden Qualen und Todeskampf, erschossen hatten, stellten sie fest, dass das Tier - uuupps - ein Halsband trug, und versuchten, es zu entfernen bzw. es zu zerstören. Wenn man mich fragt, zeigt genau dieses Vorgehen, dass das A...loch ganz genau wusste, dass diese Jagd alles andere als legal war. Dass er sich jetzt versteckt hält, kommt noch dazu. Jemand, bei dem alles in Ordnung ist (und dies auch beweisen kann), taucht nicht einfach unter....

Schön, dass Du wieder da bist, Utotschka.

Wir haben Deine Prosatexte schon sehr vermisst!

Ach, der Status-Quo-Fan wieder. Wie schön, dass du anscheinend nix zum Thema zu sagen hast... Oder doch?

Doch, zu relevanten Themen schon!

Aber Deine Themen sind so wichtig, wie der berühmte Sack Reis in China oder das Würstchen in Chicago!!

Die Aufregung um den Löwen, durch unsere auflagenorientierten Medien gerne unterstützt, kann dann gerechtfertigt sein, wenn sie dazu füht, dass sie die Lage von Lebewesen verbessert. Zum Beispiel durch ein generelles Verbot von Hobbyjagd. Oder in dem ein stärkeres Bewusstsein für Menschen (auch Lebewesen!) geschaffen wird.

In der Realität erlebe ich das Gegenteil. Die Menschen heulen sich wegen des Löwen die Augen aus dem Leib und haben damit ihre gesamte Empathie breits verbraucht. Anschließend können sie dann mit der Moral auf ihrer Seite weiter gegen Asylbewerber hetzen...

@Status Quo Fan: meine Themen? Das Thema wurde von Cro oder Croc eröffnet und nicht von mir!!! Er hat andere User um ihre Meinung gefragt und jeder hat hier das Recht, diese zu äußern. Wenn Sie meine Meinung so irrelevant finden, dann müssen Sie diese ja nicht lesen... Übrigens ist das hier schon das zweite Forum, wo ich absolut kein Post von Ihnen ZUM THEMA finde... Absolut keins, nix, niente... Trollen Sie doch mal woanders herum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Utotschka: war ein bedauerlicher Schreibfehler!

Sollte nicht heißen Themen sondern Beiträge!

Aber bei der Vermutung Deines Profilierungsbedürfnisses bleibe ich!

So so, "mein Profilierungsbedürfnis" also. Ja, meine Beiträge sind manchmal lang. Na und? Ich versuche zu differenzieren, und da wird der eine oder andere Beitrag halt was länger. Es ist nicht verboten oder so, was längere Beiträge zu schreiben.
Ist das jetzt ein Grund, sich ständig darauf einzuschießen?! Wenn Sie meine Beiträge so relevant wie der Sack Reis in China finden, müssen Sie sich ja nicht dazu äußern! Ich kenne übrigens immer noch nicht Ihre Meinung zum Thema aber egal...

@s.q.f.: Kann das sein, dass die Trulla dich gedutzt hat? Das würde ich mir aber nicht gefallen lassen.

BH-Roth: ich habe keinen geduzt - und selbst wenn, ist doch angeblich so üblich in Foren?! Übrigens: SIE hat keiner gefragt!!!!!!!! Und hören Sie auf, mich als Trulla zu beleidigen, Sie Troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Utotschka: ich bestehe darauf, dass Du mich mit Sie ansprichst und nicht - wie geschehen - duzt!!

bh_, hat sie: "Ach, der Status-Quo-Fan wieder. Wie schön, dass du anscheinend nix zum Thema zu sagen hast... Oder doch?"

Und ich hab mir das verbeten!!

@S.Q.F.: Oh ich habe SIE einmal aus Versehen geduzt. Ich bitte vielmals um Verzeihung, das wird NIE WIEDER vorkommen.... (auch wenn es ja angeblich so üblich sein soll, sich in Foren zu duzen....)

Dann hören SIE aber gefälligst auch auf, mich zu duzen!!!!!!!!!!!!!

Trulla- geh doch petzen. Das kannst du ganz gut.

Gehen Sie doch petzen, SIE obernerviger TROLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bh_, die Trine hat wohl ganz offensichtlich ein Problem mit dem Spind: mit den Tassen mein ich.

Utotschka, das ist hier eine frei WC und hier wird sich mit DU angesprochen auch wenn ich die Personen hinter Nicks nicht kenne, Du, kein Sie. und hier ist auch nicht gofeminin!!!!!

Ich möchte gar nicht wissen, was SIE @bh-roth und @Status-Quo-Fan für Probleme haben...
ABSOLUT NIX zum Thema zu sagen haben, aber sich immer nur auf andere (nicht nur Beiträge) einschießen, das ist mehr als nur ein GANZ SCHLECHTER STIL...
Aber ich klinke mich jetzt aus, ich habe keine Lust mehr, ich wünsche viel Spaß beim weiteren gepflegten mobben...

Wetten, dass die trulla Blumen im Haar hat, in Korklatschen rumschlurft, Joga macht, eine Ente fährt, ihre Kinder auf eine Waldorfschule schickt und sich vegan ernährt? Wie der Genuss von Tofu die Menschen und den Wahrnehmungshorizont doch verändert.
Aber vielleicht war sie selbst Waldorfschülerin. Das würde vieles erklären.

Hör mal zu, Trulla: Mein Beitrag (einer davon) steht ganz oben. Nur als kleine Hilfe für dich. Und meine Beiträge zu diesem Thema decken sich dummerweise sogar streckenweise mit deinen. Schon gemerkt?

bh, du hast die Batik-Pluderhose vergesssen...

bh_, was kann ich noch sagen, nachdem ich in anderem Zusammenhang geschrieben habe: "bh_, sehr ergötzend; BESSER GEHT WIRKLICH NICHT!!" ?

UNGLAUBLICH, EXORBITANT, AUF DEN PUNKT GEBRACHT, EINFACH DIVINO!!

bh-roth,
du hat aber nach der sachlichen Botschaft (Rießenarschloch ) nicht noch 5 Meter Beziehungsebene runtergeschrieben.
Aber wir verstehne dich halt.
Kurz und bündig! Gruß, Meldung, Gruß!
Ich trete für heute weg!

Jetzt hört doch mal auf Utotschka zu mobben und seid froh, dass diese WC endlich mal neue Teilnehmer hat, die die Themen hier ernst nimmt!
Kommt alle mal wieder runter!
Rechthaberei war hier noch nie zielführend.

Liebe StechusKaktus: Vielleicht denkt mal ein bestimmter User, der sich gerade von mir gemobbt fühlt, darüber nach, wie schwer es ist, vom Mobbing loszukommen. Das ist von mir ein absichtlich gewähltes Beispiel aus dem Lehrbuch dafür, dass es kaum möglich ist. Sollte sie dies erkennen, dass ich hier nur ein Beispiel für das Problemfeld Mobbing bringe, komme ich sofort wieder "runter". Mir liegt nichts daran, einen neuen User wegzuekeln.

Zumindest ist Utotschka sehr streitlustig. Man kann darauf eingehen, aber man kann es auch lassen.

Allein Erziehend, die Hütte voller Blagen dazu noch drei Hunde und Zwei Katzen, da wird es schon mal zuviel und dann muß man sich hier die Seele/Lebensgeschichte runterschreiben, was eigentlich niemanden Int.

Oh, die "Alt"user laufen gerade wieder zur Höchstform auf. Erst ist es einer, der sich ueber Utotschka mokiert, dann kommt noch einer dazu, bis sich der ganze Mob geschlossen versammelt hat...
Jungs, Ihr seid darin sehr gut, die Vorwuerfe zu bestätigen.

Um besten finde ich noch Leute, die, während sie sich wegen dem Löwen aufregen, noch ein Wurstbrot dabei essen.

@Utotschka.

Sei mal ein bißchen lockerer. Hier geht es nicht um die WM.

Jetzt haben wir auch noch unsere tägliche Dosis Moralin bekommen, dann ist ja alles bestens.

Ich bedanke mich für eure Antworten.

