Welchen langfristigen Vorteil haben Detektoren für Gravitationswellen, WIMPs oder Higgs-Teilchen für die Menschheit? Sie sind doch extrem teuer!

Welche wirtschaftlichen Anwendungen aus Grundlagenforschung resultiert ist nie vorhersehbar. Das ist ein Wesen der Grundlagenforschung. Ohne die ganzen Experimente zur Bestätigung der speziellen Relativitätstheorie gäb es heute keine Navis. Da hat wohl früher keiner dran gedacht. Ohne Untersuchungen des Leitwertes von Quecksilber bei tiefen Temperaturen hätte man die Supraleitung nicht entdeckt, die Grundlage für jede Computertomographie mittels NMR ist. Das hatte Kamerlingh Onnes damals sicherlich nicht im Sinn, als er Quecksilber auf 1 Kelvin abkühlte um zu sehen welchen elektrischen Widerstand es hatte. Und 1908 war es verdammt teuer, flüssiges Helium herzustellen.

Für die Klugscheisser: 1908 gewann Onnes erstmalig flüssiges Helium, 1911 entdeckte er die Supraleitung.

Natürlich gibt es das. Tomografie ist erst mal nichts anderes als den Körper in Scheiben zu "Zerschneiden". Tomografie heisst nur Schnittbildverfahren oder Schichtaufnahmeverfahren. Die einzelnen Aufnahmen kann ich entweder durch Röntgenstrahlung gewinnen oder durch Kernmagnetresonanz.

Den Becher gebe ich gern zurück. Tomografie habe ich erläutert. Computer sind das Visualisierungskonzept. Bei Röntgen kann ich einen Computer dazu benutzen, bei NMR muss ich einen Computer benutzen. Bei Röntgentomografie kann ich auch Bilder benutzen.Ein Computertomograf ist daher nicht zwangsweise ein Kernmagnetresonanzgerät.
Wie Ärzte das unter sich nennen ist mir Piepschnurzegal, Ärzte haben von Physik und Chemie eh kaum Ahnung.

Wie oben erläutert, gibt es auch Computertomografen die miot Röntgensztrahlung ihre Daten gewinnen, => mittels Daten. Es gibt andererseits auch Computertomografen, die ihre Daten mittels NMR ermitteln. Ich kann nicht erkennen wieso mittels hier falsch ist und vermutlich auch nicht mehr antworten. Eh wurscht.