dschinn
Wieso redet man von OrganSPENDE?
Ja, die Überschrift sagt schon alles...
Eine Spende ist eine freiwillige Zuwendung für einen religiösen, wissenschaftlichen, gemeinnützigen, kulturellen, wirtschaftlichen oder politischen Zweck.
Steht genau so in Wiki.
https://de.wikipedia.org/wiki/Spende
Nun wird ja permanent über neue Vorschläge zur Organ"spende" diskutiert....
... der neueste Vorschlag sieht ja eine Entnahme vor, wenn nicht zweimal widersprochen wird.
Das ist doch dann weder freiwillig noch eine Spende, oder?
Eine Spende ist eine freiwillige Zuwendung für einen religiösen, wissenschaftlichen, gemeinnützigen, kulturellen, wirtschaftlichen oder politischen Zweck.
Steht genau so in Wiki.
https://de.wikipedia.org/wiki/Spende
Nun wird ja permanent über neue Vorschläge zur Organ"spende" diskutiert....
... der neueste Vorschlag sieht ja eine Entnahme vor, wenn nicht zweimal widersprochen wird.
Das ist doch dann weder freiwillig noch eine Spende, oder?
Antworten (6)
Es ist eine freiwillige Spende, weil man widersprechen kann. Niemand wird gezwungen. Passt so. Es vereinfacht das Verfahren und führt hoffentlich zu mehr Organspenden.
Und ja, ich hab schon seit 20 Jahren diesen Ausweis, bei mir im Führerschein liegend, im rosa Lappen. Auch alle Angehörigen wissen im Falle des Falles, es gibt auch eine Patientenverfügung, bin ich wortwörtlich für alles offen. Und das ist gut so.
Nun Ja, in den letzten 20 Jahren hat sich einiges verändert, das ist richtig. Nieren funzen einwandfrei und das Herz auch. Aber immerhin.
Mit einem Organ vin Dir, könnte man eine ganze Herde Elefanten vergiften.
War da mal was?
Die Freiwilligkeit sehe ich so nicht!
Ich halte den Entwurf für "unredlich", denn er macht jeden Menschen erst mal "unfreiwillig zum potenziellen Ersatzteillager".
Frau Ulrike Sommer hat eine Niere von ihrem Mann Michael Sommer (dem langjährigen Vorsitzenden des Deutschen Gewerkschaftsbundes) erhalten.
Frau Sommer erklärt aber mit deutlichen Worten ihre Ablehnung des vorliegenden Entwurfs: "Das ist meine Krankheit und die Gesellschaft ist nicht für die Krankheit anderer Leute ("meine Krankheit" ) zuständig."
Warum soll ich also widersprechen müssen um nicht unfreiwillig als Ersatzteillager ausgeschlachtet zu werden?
Ich halte den Entwurf für "unredlich", denn er macht jeden Menschen erst mal "unfreiwillig zum potenziellen Ersatzteillager".
Frau Ulrike Sommer hat eine Niere von ihrem Mann Michael Sommer (dem langjährigen Vorsitzenden des Deutschen Gewerkschaftsbundes) erhalten.
Frau Sommer erklärt aber mit deutlichen Worten ihre Ablehnung des vorliegenden Entwurfs: "Das ist meine Krankheit und die Gesellschaft ist nicht für die Krankheit anderer Leute ("meine Krankheit" ) zuständig."
Warum soll ich also widersprechen müssen um nicht unfreiwillig als Ersatzteillager ausgeschlachtet zu werden?