Kann man Staat und Volk trennen?

"der im großen und ganzen das macht....." da haben wie doch schon das Dillemma,macht er eben nicht. . Das Schweizer Modell, die direkte Demokratie hat auch ihre Tücken.Ich glaube nicht mal, das es die Differenz zwischen Volk und Staat ist, vielmehr die Abhängigkeit des Staates von einigen weltbeherrschenden Konzernen. Die daraus resultierende Politik wird natürlich und zu Recht vom Volk dem Staat angelastet

oder wurde unsere jetzige Regierung gewählt, damit die MwSt. für Hotels heruntergesetzt wird?

@ musca. Hast ja recht. Aber war es in der Schule früher nicht auch schon so, dass von Vertretungsgremien Entscheidungen getroffen wurden, die man so nicht wollte? Einer gewissen Korruption kann sich eben kein Entscheidungsträger entziehen. Oder? Die Frage ist doch immer, welche Alternative wir haben.

verstehe ich jetzt nicht ganz. Einer reinen demokratischen Mehrheit kann(und muss) ich mich als Minderheit unterwerfen, sofern diese Mehrheitsentscheidung aufgrund klarer Meinungsbildung entstanden ist. Und da hapert es eben, bei der Informationspolitik, der Meinungsmache

Wir sind der Staat. Also: Nein, kann man nicht trennen.

wähle ich, als Staatsmitglied irgendeine Partei, welche mir irgendwas verspricht(von Rente bis Afganistan bis hin zum jetzt proklamiertem Aufschwung) sehe ich wirklich nicht, das dieser Staat das macht wozu er gewählt wurde. Insofern gibt es sehr wohl eine Trennung zwischen Staat und Volk

Müntefering sagte mal den denkwürdigen Satz: "Es ist unfair, eine Regierung an den Wahlversprechen zu messen". Klingt lustig, ist aber viel Wahrheit drin: 1. Das Volk wählt eben denjenigen, der die meisten Geschenke verspricht 2. Einige Versprechen können auch deshalb nicht umgesetzt werden, weil die Politiker (in unterschiedlichen Ausprägungen) nicht alle Konsequenzen der Entscheidungen überblicken können und zurückrudern müssen. Von daher ist aufgeklärten Bürgern sehr wohl klar, dass keine Partei alle Wahlversprechen einlöst. Und dann ist es doch unbillig, deswegen Volk und Staat zu separieren.

Wie gesagt, vieleicht reicht hier meine politische Bildung nicht aus, aber ich habe mit meiner Stimme bei Wahlen noch NIE einen STAAT gewählt, sondern eine Regierung bzw Leute, die meine politischen Interessen am ehesten vertreten. Einen Staat kann man m. E. nicht wählen, sondern nur in ihm leben. Allerdings werden die Begrifflichkeiten gern durcheinandergeschmissen. Mal meint man die politische Mehrheit im Land (das ist die Regierung, nicht der Staat), mal meint man die Gesetzgebung. Auch ist die Verwaltung eines Landes nicht "der Staat", sondern die Organisation bestehend aus den Organen Legislative, Judikative und Exekutive. Wählbar ist davon nur ersteres. Oder haben Sie schonmal einen Richter oder einen Polizisten gewählt? (Fortsetzung unten)

Lt. Drei-Elemente-Lehre fehlt in dem Bild also noch das Staatsvolk und (logischerweise) das Staatsgebiet. Ihre Frage, lieber Kaktus, ob man das Staatsvolk vom Staat abkoppeln kann ist in meinen Augen ebenso sinnig wie die Frage, ob man das Staatsgebiet vom Staat abkoppeln könnte, also quasi ein Deutschland in der Mongolischen Steppe neu gründen könne.
Die Organe der Staatsgewalt (oben) sollte man wohl nicht vom Volk trennen, es sei denn man bevorzugt ein System, in dem die drei Organe von einer Hand gemanagt werden. Willkommen in der Diktatur. Das lassen wir lieber.

Sie klagen über nicht eingehaltene Wahlversprechen? Nun, wenn Sie sich über den Atommüll ärgern und ihr Kreuzchen bei CDU und FDP gemacht haben weil sie dachten, dass diese Parteien irgendein Interesse daran haben den Atomausstieg voranzutreiben, haben Sie sich wohl in der Partei geirrt. Ja, man hat auch eine Verantwortung als Bürger einer Demokratie, nämlich eigenständig zu denken und mal ein Parteiprogramm zu lesen. Wenn man über 18 ist sollte man wissen, dass CDU und FDP den grossen Konzernen hörig sind. Dass Sie sich darüber ärgern ist verständlich. Deswegen aber ein ganzes Staatssystem infrage zu stellen ist etwas übertrieben. Meinen Sie nicht? Wählen Sie nächstes Mal anders!

Die Frage war eine Reaktion auf die Aussage von starmax in Frage 9447, der die These ("Beweis") aufstellte, dass der Staat das Volk betrügt.
@Sini: Schläfst du eigentlich nie?

Haha, lieber Stechkaktus, 1. Starmax muss was beweisen. Sie nicht. Sie sind auch so als kompetent zu erkennen. Starmax zweifelt an sich.
2. Auch wenn ich ein Kleinkind und ein Baby zu versorgen habe schlafe ich ab und zu. Der Compi ist immer an wenn ich wach bin, sonst verblöde ich völlig, und ich kann mir den Verlust meiner einen Gehirnzelle nicht leisten ;-D. Aber ab spätestens 23 Uhr ist auch der Compi aus. Aber sobald der Sohnemann anfängt das Gutenmorgenlied anzustimmen "Wäh, Rabäh, ich bin wach" (je nach Gemütslage zwischen 6.00 Uhr und 9.00 Uhr) bin ich auf den Beinen und der Compi ist an.
Und: Nein, ich vernachlässige meine Kinder nicht, ich nutze die ruhigen Momente für Antworten. Die Grosse ist in einer Tagesgruppe :-) (Ich schreibe das nur, weil gerade bei Themen der Kinderbetreuung gern aufgeschrien wird).
Ich kann ausserdem hier RADIO auf Deutsch hören. Also alles gut, ich kriege den Umständen entsprechend genügend Schlaf :-)