Frage stellen
Gast

Warum sollen auch Arme künftig den Soli zahlen?

Menschen, die 50% des durchschnittlichen Einkommens verdienen, müssen auf ihre Kapitalerträge (z.B. aus Dividenden ihrer Aktien) weiterhin den Soli zahlen. Warum? Überall heisst es doch, dass Arme entlastet werden sollen beim Soli.
Frage beantworten Frage Nummer 3000133836 Frage melden

Antworten (20)
wokk
Soso, du meinst also allen Ernstes, dass Leute mit Aktienpaketen arme Leute sind . . .
Melden
Schnauz
wokk hat recht. Wer am Ende des Monats 50€ zum Sparen übrig hat (z.B. in Aktien, weil das Sparbuch nichts einbringt), ist ein Besserverdiener und muss mit der vollen Härte des Gesetzes besteuert werden.
Melden
wokk
Du wolltest doch sicherlich "bestraft" schreiben!
Melden
Schnauz
Wollte ich nicht! Ich sehe Steuern nichts als Strafe an, sondern als Beitrag des Einzelnen zum Gemeinwohl.
Melden
wokk
Na siehst du, dein ganzer Mist ist weg!
Und unser Esel darf sich nach dem Aufstehen in einer Stunde wieder einen neuen Namen ausdenken!
Melden
dschinn
Ja aber er ist bedeutend ruhiger geworden... ich tippe auf angezählt.
Wenn der morgen wieder auftaucht und von der Redaktion faselt hat er garantiert ne Freundschaft fürs Leben mit Admini geschlossen.
Melden
wokk
Na er wollte sich in einer Stunde von seiner Mieze wecken lassen um dann bei Sonnenaufgang mit seinem Surfboard hinaus zu den Haifischen schwimmen. Also lass uns einfach mal abwarten . . .
Melden
Schnauz
Nicht nur mein Mist ist weg, der erste gelöschte Beitrag war der von dschinn.
Melden
wokk
Ist ja schon gut. Du hast es zumindest zugegeben . . .
Melden
Schnauz
Solange mir niemand vorwerfen kann, etwas Falsches geschrieben zu haben, nehme ich das gelassen hin.
Melden
wokk
Calumet!
Melden
dschinn
Wenn ein Fred sich auswächst, wird eben an einer bestimmten Stelle ein Schnitt gemacht, wie im Garten an den Büschen und Bäumen.
Passt scho
Melden
umjo
Wenn ich aber an Deiner 'bestimmten Stelle' einen Schnitt mache, und danach kein Knosp-Punkt mehr übrig ist, vergammelt Busch und Baum, dschinn!
Passt daher net!
Das Admini hat hier gewütet, nicht aber selektiv Auswüchse gekappt!
Melden
dschinn
Das sind feuchte Träume umjo.
Wenn der Mini einen sauberen Schnitt machen würde wollen, hätte er schon einzelne Beiträge entfernen können.
Hier wird immer nur die Kettensäge angeworfen und gut ist es.
Die Hecke wuchert? Zack!
Der Baum nimmt zuviel Sonne weg? Pöck!

Wir sind ja hier nicht in der Baumschule.
Melden
wokk
Der Schnitt war schon an der richtigen Stelle. Wenn da nichts mehr wächst, ist es auch nicht so schlimm. Der Baum wurde nicht beeinträchtigt.
Melden
Fiete11
Wer sagt denn eigentlich, dass Menschen, die 50 % des durchschnittlichen Einkommens haben, arm sind?

Solange es noch für Aktienkäufe reicht, kann die Armut ja nicht allzu groß sein.
Melden
dschinn
In der ursprünglichen Geschichte geht es um Arbeitnehmer, welche (auch) mit Mitarbeiteraktien entlohnt werden bzw. sich dazu durchringen, solche zu erwerben...
Da gibt es aktuell wohl noch einen finanziellen Vorteil, welchen die SPD (wer sonst?) abschaffen will.

Schade nur, dass die Fragen hier selten vernünftig gestellt werden.
Melden
flux
Wahre Worte, ing..
Melden
Gehtdoch
Es sind "lediglich" 20.000 €, um bei einer Rendite von 4 % p.a. (bei Aktien/-fonds können das durchaus mehr sein) über dem Freibetrag zu liegen. Damit ist man zwar auch nicht wirklich arm, aber der Soli betrifft nicht nur die größeren Vermögen.
Melden
StechusKaktus
Ich erinnere mich. Das war meine Frage, nachdem meine Tochter, eine arme Studentin, zu der Zahlung von Kapitalertragsteuern herangezogen wurde.
Ulrich Schneider wäre empört. Immerhin zählt er sie gerne hinzu, wenn er über die Ungerechtigkeit der Welt wehklagt.
Melden