was ist die bedingung für die enstehung der wüste?
Antworten (11)
§ 3, Absatz 1, A der WEntVozAwiArGeb (Wüsten Entstehungs Verordnung zur Anwendung in ariden Gebieten) aus dem Jahr 1978
1) Nicht ausreichend Regen.
2) Zu starke Wasserentnahme.
3) Überweidung durch vegan lebende Tiere. Beispiel: Der nahe Osten. Angeblich werden in einigen Gebieten Zäune gebaut, damit die Flächen wieder grün werden können.
2) Zu starke Wasserentnahme.
3) Überweidung durch vegan lebende Tiere. Beispiel: Der nahe Osten. Angeblich werden in einigen Gebieten Zäune gebaut, damit die Flächen wieder grün werden können.
Rayer: Sterns Bemerkungen über den Hirsch habe noch bei der Erstausstrahlung gesehen.
Es ist wahrscheinlich hier ein Problem bei der Weidehaltung von Kühen und Ziegen.
Ziegen sind noch schlimmer, weil sie auch die Wurzeln ausreissen.
Schafe, Ziegen und Kamele sind im Nahen Osten vielfältig verwendbar, auch als Statustiere. Kamele waren auch als Lasttiere unverzichtbar.
Es ist wahrscheinlich hier ein Problem bei der Weidehaltung von Kühen und Ziegen.
Ziegen sind noch schlimmer, weil sie auch die Wurzeln ausreissen.
Schafe, Ziegen und Kamele sind im Nahen Osten vielfältig verwendbar, auch als Statustiere. Kamele waren auch als Lasttiere unverzichtbar.
Könnte man doch einfach alle unerwünschten Fressfeinde der Verwertung zuführen dann wäre das doch win-win?
Oh wait...
Oh wait...
Da nur Menschen vegan leben, hab ich da wenig Appetit, wenn Du die der Verwertung zuführen möchtest.
Dschinn: Wenn die Menschen dort Schweine essen würden, hätten sie für diese Wälder und Haine stehen gelassen. Auch fleischfressende Raubtiere wären nicht ausgerottet worden. C`la vie. Einen schönen Sonntag noch, auch an die anderen Mitforisten.
Wenn die menschen dort vegan leben würden, gäbe es das problem mit überweidung durch Tiere vermutlich aber auch nicht.
Sockenpuppe: Hätten die Menschen dann alle Waren auf dem Rücken befördert? Außerdem hätten sie vielleicht Wälder abgeholzt, um nur noch Gemüse anzubauen.
Eine leichte Fehleinschätzung!
Rund 33,8% der bewohnbaren Erdfläche gehen zu Lasten der Landwirtschaft!
Das ist etwas mehr als die Fläche von ganz Asien.
Von dieser Fläche werden 80 Prozent für die Tierhaltung verwendet, sprich für den Futteranbau und für Weideland.
Wenn sich alle nur noch pflanzlich ernähren würden hätten wir sehr sehr viel Fläche zur Aufforstung oder was auch immer aber nicht für "Gemüseanbau".
Rund 33,8% der bewohnbaren Erdfläche gehen zu Lasten der Landwirtschaft!
Das ist etwas mehr als die Fläche von ganz Asien.
Von dieser Fläche werden 80 Prozent für die Tierhaltung verwendet, sprich für den Futteranbau und für Weideland.
Wenn sich alle nur noch pflanzlich ernähren würden hätten wir sehr sehr viel Fläche zur Aufforstung oder was auch immer aber nicht für "Gemüseanbau".
Dschinn: Das ist ein Problem. Vor allem weil bei der jetzigen Bewirtschaftung im mehr Ackererde verlorengeht. Leider gibt es diese noch nicht zum Sonderangebort im Baumarkt oder im Raiffeisenmarkt. Angeblich hat Australien seit der Besiedlung durch Eropäer bereits ein Viertel der Ackererde verloren. Mir gefällt gerade ein, dass Steinbeck über die Folgen der Dust Bowl? im 20. Jahhundert u.a. geschrieben. Eine Folge war die Verabschiedung des "New Deal" durch Präsident Theodor Roosevelt. Ich hatte nicht mehr an diese Berichte gedacht. Guten Tag.