Sockensuppe
wird mit zweierlei Mass gemessen?
wenn scholz Lidner und Merz etwas härter anpackt, wird gleich zeter und mordio geschrieben. Wenn Söder Habek als inkompetent und Merz Scholz als Schande für Deutschland bezeichnet ist das guter politischer Stil. wird da nicht mit zweierlei Mass gemessen?
Antworten (16)
Als überzeugter Wähler eine demokratischen, volksnahen Partei erachte ich dieses Geplänkel unter Dilettanten als lächerlich.
Man macht sich sein eigenes Bild und im Februar setzt man das für sein Dafürhalten entsprechende Kreuzchen. Ich hatte am Montag die ganze Debatte verfolgt und muss gestehen, nur 2 der Protagonisten hatten staatsmännisches Format, der Rest war einfach nur armselig.
Und nein, Scholz hat für mich leider auch nicht das notwendige Format, obwohl die Einschätzung über Lindner mir noch am besten gefallen hat.
Dem Mann fehlt für mein Verständnis tatsächlich die sittliche Reife, um Verantwortung für unser Land zu übernehmen.
Und nein, Scholz hat für mich leider auch nicht das notwendige Format, obwohl die Einschätzung über Lindner mir noch am besten gefallen hat.
Dem Mann fehlt für mein Verständnis tatsächlich die sittliche Reife, um Verantwortung für unser Land zu übernehmen.
Wer nach Atomkraft schreit, ist weder bei Sinnen noch volksnah, sondern völlig verblödet und somit unwählbar.
Da es keine Widerworte gibt, noch nicht einmal aus Mittelhessen oder von Anhängern der gesichert rechtsextremen Partei, scheint die Einschätzung des Kanzlers von einer breiten Mehrheit getragen.
Mangel an sittlicher Reife kann ja trotz allem noch Einkommen erzeugen beim Abzocken von Investoren, da hat man ja einschlägige Erfahrung.
Mangel an sittlicher Reife kann ja trotz allem noch Einkommen erzeugen beim Abzocken von Investoren, da hat man ja einschlägige Erfahrung.
Wer einer völligen Fehleinschätzung unserer wirtschaftlichen und politischen Situation unterliegt, andere Ansichten und damit den Andersdenkenden als "verblödet" bezeichnet und Trumps verbalen Wahlkampfslang übernimmt, sowie zu keiner sachlichen Diskussion fähig ist, der sollte keine Widerworte erwarten. Er darf gerne - wie in fast jedem Thread - den Alleinunterhalter spielen.
Wer Texte nicht versteht, sollte diese noch einmal lesen, ein paar Stunden oder Tage darüber nachdenken und dann eventuell eine Wortmeldung abgeben. Ich hatte Widerworte erwartet zu der Aussage des Kanzlers über die sittlichen Reife.
Die Verblödung der Menschheit stand nicht zur Diskussion und wird wieder mal ganz offensichtlich belegt.
reihers Salbadere besitzt einen hohen Unterhaltungswert.
Sein cerebraler Auswurf ist aus einer fröhlichen Runde nicht wegzudenken.
Sein cerebraler Auswurf ist aus einer fröhlichen Runde nicht wegzudenken.
Alle anderen sind doof, verstehen Texte nicht usw. usw. 🤣🤣🤣 Das ist wie mit dem Falschfahrer. Kann so ein hohles aufgeblasenes Ego eigentlich auch platzen?
Reiher spielt halt gern den Alleinunterhalter.
Reiher spielt halt gern den Alleinunterhalter.
Nee, nee, alle nicht. Es beschränkt sich in der WC auf eine Handvoll mit dem Alleinstellungsmerkmal.
Wenn man populistischen Dummfug nicht von Volksnähe unterscheiden kann und glaubt, das Antreten bei einer demokratischen Wahl würde eine faschistoide bis faschistische Partei zu einer demokratischen Partei adeln …
Ach, hat eh keinen Zweck solchen Leuten ist nicht zu helfen.
Ach, hat eh keinen Zweck solchen Leuten ist nicht zu helfen.
"Verblödet" ist bereits "Trumps verbaler Wahlkampfslang"?
Juhu. das heißt nicht mit Kanonen auf Spatzen, sondern auf Fliegen schießen.
"Verblödet" ist auch nicht schlimmer, als "hohles aufgeblasenes Ego", aber darum ging es in der Frage ja, jammern, wenn man leicht beleidigt wird, aber selber austeilen so gut man kann. Sockensuppes Frage wurde also beantwortet.
Wie war das nochmal, die Smileys sind das Eingeständnis der Niederlage?
Juhu. das heißt nicht mit Kanonen auf Spatzen, sondern auf Fliegen schießen.
"Verblödet" ist auch nicht schlimmer, als "hohles aufgeblasenes Ego", aber darum ging es in der Frage ja, jammern, wenn man leicht beleidigt wird, aber selber austeilen so gut man kann. Sockensuppes Frage wurde also beantwortet.
Wie war das nochmal, die Smileys sind das Eingeständnis der Niederlage?
Was die Ansammlung für Deppen gerne verschweigt. Für die Kosten eines AKW lassen sich je nach Berechnung und Verteilung zwischen Onshore oder Offshore etwa 5000 -10 000 Windkraftwerke bauen. Ein AKW durch Windkraft zu ersetzen bedarf optimistisch 1000 und pessimistisch berechnet 2000 Windkraftwerke. Sagen wir im Mittel 1500. Kurz, für die Kosten eines AKW baut man locker die 4-6fache Leistung an Windkraft und riskiert nicht, die Umwelt zu verstrahlen und 1000 Generation müssen auf den Müll aufpassen.
Wegen des Platzbedarfs wäre noch einzuwenden. Auf der Fläche, die Söder seiner Klientel der Solarbauern zuschustert, würden leicht mehrere Zehntausend Windräder Platz finden.
Wer in einer völligen Fehleinschätzung politisch Andersdenkender eine "sachliche Diskussion" anmahnt, landet offenbar sehr schnell bei der Bezeichnung Dreckskerl.
Mit ein Grund, warum ich mit solchen Elementen nicht diskutiere, sondern gleich als völlig verblödet bezeichne.
Mit ein Grund, warum ich mit solchen Elementen nicht diskutiere, sondern gleich als völlig verblödet bezeichne.