Antworten (13)
Ja - wie findet man soziale Gerechtigkeit.
Meines Erachtens nirgendwo!
Ich hab auch schon seit langer Zeit danach gesucht.
Und da ich sie bis jetzt noch nicht gefunden habe,
kann ich dir für meinen Teil leider nicht darauf antworten . . . .
Meines Erachtens nirgendwo!
Ich hab auch schon seit langer Zeit danach gesucht.
Und da ich sie bis jetzt noch nicht gefunden habe,
kann ich dir für meinen Teil leider nicht darauf antworten . . . .
Der erste Versuch zur sozialen Gerechtigkeit wurde im Jahre 1215 in England mit der ‘Magna Carta’ unternommen und 1945 präzisiert in dem Buch ‘Animal Farm’.
Daher wissen wir ‘… some animals are more equal than others.’
Meine Meinung dazu: Kaum jemand, der im Besitz von Power ist, gibt sie ab an jemanden, der unter ihm steht.
Daher wissen wir ‘… some animals are more equal than others.’
Meine Meinung dazu: Kaum jemand, der im Besitz von Power ist, gibt sie ab an jemanden, der unter ihm steht.
Eben nicht, Kaktus, deshalb fragte ich ja ....
Selbstverständlich findet jeder soziale Gerechtigkeit gut.
Ich hoffte auf das Schwarmwissen.
Selbstverständlich findet jeder soziale Gerechtigkeit gut.
Ich hoffte auf das Schwarmwissen.
Das, was bisher aus dieser eher nicht so sinnvoll gestellten Frage gemacht wurde, spricht für das Niveau diese WC.
:-)
:-)
Hallo Stechus
Soziale Gerechtigkeit finde ich gut, wird es aber vorerst nicht geben, weil die Menschheit immer noch im "tierischen" Existenz- und Verteilkampf gefangen ist.
Allein der Unterschied zwischen verschiedenen sozialen Gruppen, die historisch gewachsen und belastet sind, wird wegen der unterschiedlichen Regeln zum Zusammenleben eine "Gerechtigkeit" verhindern.
Dabei sollte man berücksichtigen, dass Gerechtigkeit nicht "Gleichheit für alle" bedeutet, sondern richtige Bewertung der Mitglieder einer Sozietät.
Das meint, 1$ Tageseinkommen für einen Paria in Indien kann gerecht sein gegen 1000$ TE eines Geschäftsmannes in USA.
Justiz Gerechtigkeit äußert sich z.B. darin, dass ein "Schmieresteher" nicht soviel Strafe erhält, wie der Haupttäter.
Wenn man die höchstmögliche Strafe gleichmäßig verteilen würde, gäbe es vermutlich nicht mehr soviel Andrang zum "Schmiere stehen".
Soziale Gerechtigkeit finde ich gut, wird es aber vorerst nicht geben, weil die Menschheit immer noch im "tierischen" Existenz- und Verteilkampf gefangen ist.
Allein der Unterschied zwischen verschiedenen sozialen Gruppen, die historisch gewachsen und belastet sind, wird wegen der unterschiedlichen Regeln zum Zusammenleben eine "Gerechtigkeit" verhindern.
Dabei sollte man berücksichtigen, dass Gerechtigkeit nicht "Gleichheit für alle" bedeutet, sondern richtige Bewertung der Mitglieder einer Sozietät.
Das meint, 1$ Tageseinkommen für einen Paria in Indien kann gerecht sein gegen 1000$ TE eines Geschäftsmannes in USA.
Justiz Gerechtigkeit äußert sich z.B. darin, dass ein "Schmieresteher" nicht soviel Strafe erhält, wie der Haupttäter.
Wenn man die höchstmögliche Strafe gleichmäßig verteilen würde, gäbe es vermutlich nicht mehr soviel Andrang zum "Schmiere stehen".
@Rentier,
[Zitat] »Allein der Unterschied zwischen verschiedenen sozialen Gruppen, die historisch gewachsen und belastet sind, wird wegen der unterschiedlichen Regeln zum Zusammenleben eine "Gerechtigkeit" verhindern.«
Du bist allem Anschein nach der Meinung, Hendrik Verwoerd hatte also doch recht mit der Apartheid.
[Zitat] »Allein der Unterschied zwischen verschiedenen sozialen Gruppen, die historisch gewachsen und belastet sind, wird wegen der unterschiedlichen Regeln zum Zusammenleben eine "Gerechtigkeit" verhindern.«
Du bist allem Anschein nach der Meinung, Hendrik Verwoerd hatte also doch recht mit der Apartheid.
Anscheinend muss zunächst einmal definiert werden, was jeder einzelne unter "sozialer Gerechtigkeit" versteht.
Für mich ist dafür das beste Beispiel, wenn es erreicht wird, dass Kinder, unabhängig vom Einkommen und Bildungsstand der Eltern, die Ausbildung machen können, die ihren Talenten am ehesten entspricht.
Also, dass auch Kinder von Arbeitern die Möglichkeit zum Studium haben, wenn sie intelligent genug dafür sind, unabhängig davon, ob die Eltern Hauptschulabschluss oder Abitur haben, unabhängig von der finanziellen Lage im Elternhaus.
Gleiche Bildungschancen für alle....
Für mich ist dafür das beste Beispiel, wenn es erreicht wird, dass Kinder, unabhängig vom Einkommen und Bildungsstand der Eltern, die Ausbildung machen können, die ihren Talenten am ehesten entspricht.
Also, dass auch Kinder von Arbeitern die Möglichkeit zum Studium haben, wenn sie intelligent genug dafür sind, unabhängig davon, ob die Eltern Hauptschulabschluss oder Abitur haben, unabhängig von der finanziellen Lage im Elternhaus.
Gleiche Bildungschancen für alle....
Soziale Gerechtigkeit? Was ist das überhaupt? Die verschwurbelten Definitionen in Wikipedia tragen nicht unbedingt zur Klarheit bei. Wenn hier jemand klar sagen könnte, was damit gemeint ist, wären wir ein Stück weiter.