moser1
Wieso wird eigentlich in Deutschland so einseitig und hysterisch über Scientology diskutiert? Sie selbst dürfen fast nicht zu Wort kommen.
Diverse Medien, wie auch der Stern, berichten sehr einseitig über Scientology. Stellungnahmen von Scientology findet man fast nirgends. Eigentlich ist es doch die Aufgabe der Medien Themen von allen Seiten zu beleuchten. Hier wird es aber fast nicht gemacht. Man erhält fast den Eindruck, dass die Bürger eine Einheitsmeinung zum Thema haben müssen, andere Ideen werden dann einfach ausgeblendet.
Antworten (20)
In Deutschland wird kaum über Scientology diskutiert, weil es kaum einen interessiert. Manchmal gibt es Berichte über diese Sekte, aber wenn die einseitig und hysterisch wären, könnte Scientology einfach kontern. Sie dürfen gerne zu Wort kommen, aber sie wollen nicht, weil sie wissen, dass ihre Argumentation nicht konkurrenzfähig ist. Da wäre schlecht für's Geschäft.
Bist du der Pressesprecher einer Scientology Einheit Moser? Weil du so scheinheilig fragst. Bei Berichten über diese Sekte kommen meistens Aussteiger zu Wort. Die informieren dann ehrlicher, als wenn man irgend einen Sektenguru von denen zu Wort kommen liesse, der eh nur Werbung für die Sekte macht.
Diese Reaktion von Dara ist eben genau ein Beispiel, wie einseitig auf Scientology reagiert wird. Nehmen wir den Stern: riesenlanges Interview mit einer Aussteigerin..Leserbrief wird verweigert, KEIN Wort von Scientology im Artikel. Etwas naiv zu behaupten, dass Scientology ja gerne kommentieren kann. Die machen es auf ihrer webseite scientology-fakten.de wo sich zahlreiche Beispiele finden wie gewisse Medien mit dem Thema umgehen...Frage bleibt dann einfach wieso ist dies in Deutschland so.
Die Frage ist schnell beantwortet. Das deutsche Volk ist schon einmal auf den Falschen hereingefallen. Alle die daraus etwas gelernt haben, können vor solchen Abzock- und Verblödungssekten und deren Vertretern, so wie Dir, nur dringende Warnungen aussprechen und für Aufklärung sorgen.
Have a nice day.
Have a nice day.
Das ist leider genau das Niveau von machine, das ich vermeiden wollte. Nun könnte ich reagieren, dass schon früher so auf Minderheiten reagiert wurde...aber das bringts nicht. Eine sachliche Auseinandersetzung sollte man ohne Wörter wie "Verblödungssekte" etc führen können.
...im übrigen, das sehe ich gerade erst in der Frage: "hysterisch" - ich habe noch nie eine hysterische Berichterstattung gesehen. Wenn diese Sekte negativ beurteilt wurde - und das ist legitim - dann kann man nicht von hysterisch sprechen. Das würde ja voraussetzen, es fürchte sich jemand vor denen. So wichtig sind die gar nicht. Sie sind nur ganz einfach überflüssig.
Und das ist leider die Reaktion, die 'man' von jemandem wie Dir immer und immer wieder erlebt moser1. Anstatt zu lernen und zu sehen welche Stimmung dir hier ( Und nicht nur hier ) entgegenschlägt, sie anzunehmen und dir selbst zu sagen: oups..okay..das mag also einer der Gründe sein, gehst du her und versuchst sofort offensiv bei den Anderen ein Schuldbewusstsein zu erzeugen. Wird dir das in den 'Sessions' oder wie die das da nennen gelehrt ? Kenne ich sonst nur von den Wachturmwächtern.
Nicht vergessen, wir reden von einer Sekte ! nicht von einer Religion.
Und ja, ich muss Machine zustimmen, wenn auch vielleicht nicht ber der Wortwahl.
Meine wäre göber ausgefallen.
Nicht vergessen, wir reden von einer Sekte ! nicht von einer Religion.
Und ja, ich muss Machine zustimmen, wenn auch vielleicht nicht ber der Wortwahl.
Meine wäre göber ausgefallen.
@PorterC: Dabei braucht man nicht grob zu werden. Jeder, der Seelenheil und Gesundheit für bare Münze feil bietet, ist generell entweder geistesgestört oder ein Verbrecher. Wer das nicht erkennt, hat die Folgen selbst zu tragen, möchte aber denkende Menschen bitte mit so etwas in Ruhe lasse.
In diesem Sinne...
In diesem Sinne...
Die dürfen schon zu Wort kommen, die haben ab und zu in den Fußgängerzonen einen Stand. Da frag ich mich jedes mal, welche Badkappe das denen erlaubt hat.
Und nicht Zeugen Jehovas mit Scientologen gleich setzen, mit Zeugen Jehovas kann man wenigstens vernünftig reden oder diskutieren. Und die zocken ihre Mitglieder nicht so ab wie Scientologen.
Allein schon bei dem Messgerät von Pseudoschwingungen bekomm ich jedes mal fast ein Lachkrampf.
Und nicht Zeugen Jehovas mit Scientologen gleich setzen, mit Zeugen Jehovas kann man wenigstens vernünftig reden oder diskutieren. Und die zocken ihre Mitglieder nicht so ab wie Scientologen.
Allein schon bei dem Messgerät von Pseudoschwingungen bekomm ich jedes mal fast ein Lachkrampf.
Zitat von Der_Denis: "Und die zocken ihre Mitglieder nicht so ab wie Scientologen." Zitatende. Woher hast Du denn diese Weisheit?
Beide Sekten haben sich gegenseitig nichts vorzuwerfen, was das Abzocken von Menschen bis zur Armut uns somit völlige Abhängigkeit betrifft.
Beide Sekten haben sich gegenseitig nichts vorzuwerfen, was das Abzocken von Menschen bis zur Armut uns somit völlige Abhängigkeit betrifft.
Ich setze die Beiden nicht 'Gleich', vergleiche sie auch nicht miteinander.
Es ging mit nur um den angedeuteten Psychokniff.
Es ging mit nur um den angedeuteten Psychokniff.
Mir ist nicht bekannt, dass den Medien jemals freier Zugang und neutrale Information zu den Strukturen dieser Sekte gewährt wurde. Ergo sind die Medien u.A auf Erfahrungen ehemaliger Mitglieder angewiesen. Aufgabe der Medien ist eine objektive, aber auch kritische Berichterstattung. Diese ist hier m.E. gegeben, auch wenn es denn Scientologen nicht in den Kram passt.
Ich habe mir diese Antworten etwas angeschaut und es ist leider bezeichnend wie in gewissen Kreisen über Scientology "diskutiert" wird...Klar gibt es bei Scientology immer wieder offene Gespräche mit Medien, ist aber leider nicht die Norm, da die Reporter ihre Vorgaben haben...und da scheint eben etwas schief zu laufen.
Diese "alles ist schlecht" Einstellung ist eben extrem. Ich wage zu behaupten, dass jeder, der hier die Hunde los lassen will, oder sonst diese "Hau ab" Mentalität verehrt, noch nie mit einem Scientologen gesprochen hat, ein Buch von Scientology gelesen hat oder eine Scientology Kirche von innen gesehen hat.
Wenn ich etwas kritisiere, dann schaue ich immer zuerst beide Seiten an: Beispiel gefällig: Heilsarmee: vor 150 Jahren gemäss Medien die gefährlichste, geldgeilste Sekte der Welt..und dann kam mal jemand und hat sich wirklich angeschaut was sie tun und heute: völlig akzeptiert.
Diese "alles ist schlecht" Einstellung ist eben extrem. Ich wage zu behaupten, dass jeder, der hier die Hunde los lassen will, oder sonst diese "Hau ab" Mentalität verehrt, noch nie mit einem Scientologen gesprochen hat, ein Buch von Scientology gelesen hat oder eine Scientology Kirche von innen gesehen hat.
Wenn ich etwas kritisiere, dann schaue ich immer zuerst beide Seiten an: Beispiel gefällig: Heilsarmee: vor 150 Jahren gemäss Medien die gefährlichste, geldgeilste Sekte der Welt..und dann kam mal jemand und hat sich wirklich angeschaut was sie tun und heute: völlig akzeptiert.
Sag mal Moser, merkst du nicht, daß sich hier kein Mensch für deine Sekte da interessiert? Die ist ganz einfach überflüssig. Das ist alles. Da helfen auch keine holprigen Seitenhiebe auf "gewisse Kreise" oder was das sein soll. Die Berichte in den Medien sind vollkommen ausreichend. Besonders die der Aussteiger. Es hilft, daß Eltern aufpassen, daß ihre Kinder nicht in die Fänge dieser Leute geraten. Dafür sind die Berichte nützlich und weiter muß sich kein Mensch damit beschäftigen. Bleibt doch einfach unter euch.
Nur ein kurzes Feedback an die Dame mit dem blonden Haar! und für machine: Du solltest mal Deinen Wortschatz etwas ausbauen!
Über 200 Medien haben in diesen Wochen den Witz mit Will Smith und seinem angeblichen Scientologyfilm aufgegriffen. Pro Woche suchen Zehntausende von Usern nach Infos auf den Scientology Webseiten, sogar der Verfassungsschutz geht darüber in Panik. "Niemand interessiert sich" schaut etwas anders aus. Sogar Du setzt Dich hin und schreibst!
Über 200 Medien haben in diesen Wochen den Witz mit Will Smith und seinem angeblichen Scientologyfilm aufgegriffen. Pro Woche suchen Zehntausende von Usern nach Infos auf den Scientology Webseiten, sogar der Verfassungsschutz geht darüber in Panik. "Niemand interessiert sich" schaut etwas anders aus. Sogar Du setzt Dich hin und schreibst!
Genau lesen Moser! Niemand interessiert sich hier ... schrieb ich. Und ich schreibe dir nur damit du das endlich kapierst. Wieviel Leute wöchentlich Scientology-, Porno-, Al Quaida- oder Wunderheilerseiten anklicken ist dabei völlig egal. Hier geht es um hier. Im übrigen ist es schlechter Stil jemand nicht mit seinem Nick, sondern mit der Beschreibung seines Avatars anzuschreiben, scheinbar hast du es doch mit den Augen.
Moser, Du scheinst unter schweren Wahrnehmungstörungen zu leiden.
Es interessiert niemanden, wer was oder wo nachschlägt oder nachsieht.
Du bist das Uninteressante, und merkst nichtmals, daß Du nur Antworten bekommst, welche Du nicht haben möchtest.
Und nun mach's Kirchtürle zu, aber bitte von innen.
Have a nice pay!
Es interessiert niemanden, wer was oder wo nachschlägt oder nachsieht.
Du bist das Uninteressante, und merkst nichtmals, daß Du nur Antworten bekommst, welche Du nicht haben möchtest.
Und nun mach's Kirchtürle zu, aber bitte von innen.
Have a nice pay!
Moser - Der Name ist Programm. Du moserst nur herum, ein subtanzieller Beitrag von dir war hier noch nicht zu lesen.