Gast
Halbe Wand Tapezieren
Wie tapeziert man von der Wand nur 1m von der Höhe
Antworten (32)
Man misst, z.B. mit einem Zollstock, 1m ab und hört dort mit der Tapete auf (alternativ fängt man dort an und arbeitet in die andere Richtung).
Aber zuerst einen Meterstock kaufen. Das Umrechnen von Zoll nach Metern ist nicht so einfach . . . 🤭
Das Ding hat nun wirklich viele Namen, aber "Meterstock" habe ich ja mal so gar noch nie gehört ...
Man nimmt was zum Messen (korrekt Maßband oder Gliedermaßstab), misst von der Decke an jedem Ende der zu tapezierenden Fläche 1m nach unten und zeichnet mit einem Bleistift an. Mit einer Schlagschnur wird nun über die Strecke eine waagrechte Linie angezeichnet.
Die Tapete (gilt nur bei Raufaser) auf 1,10m lange Stücke zuschneiden, einkleistern und an der angezeichneten Linie von der Seite, wo man anfangen möchte, anlegen. Nach oben in die Ecke Wand-Decke bürsten und mit einem scharfen Messer das zu lange Ende in genau diesem Winkel (Wand/Decke) abscheiden. Noch einmal drüberbürsten und fertisch.
Bei Mustertapeten wird es etwas kniffeliger.
Die Tapete (gilt nur bei Raufaser) auf 1,10m lange Stücke zuschneiden, einkleistern und an der angezeichneten Linie von der Seite, wo man anfangen möchte, anlegen. Nach oben in die Ecke Wand-Decke bürsten und mit einem scharfen Messer das zu lange Ende in genau diesem Winkel (Wand/Decke) abscheiden. Noch einmal drüberbürsten und fertisch.
Bei Mustertapeten wird es etwas kniffeliger.
Ein Meterstock ist ein einfaches Längenmessgerät, das hauptsächlich in der Forstwirtschaft eingesetzt wird und das üblicherweise eine Länge von einem Meter hat. (Wiki)
Diesen Meterstock nehmen wir, um unser Holz mit der Kettensäge auf genau 1 Meter lange Stücke zu schneiden. Ansonsten würde es am Ende nicht in den Brenner rein passen.
Übrigens ist die Schlagschnur Old Style. Heute gilt nur noch der Laser. Das ist außerdem viel praktischer.
Übrigens ist die Schlagschnur Old Style. Heute gilt nur noch der Laser. Das ist außerdem viel praktischer.
Der old style steht mir aber nicht im Weg rum und ich sehe meinen Strich, beim Laser steh ich als Schatten davor. So weit zum new style.
Dann musst du dir längere Arme wachsen lassen und den Laser zwischen dir und der Wand aufstellen ... duck
Da ich selber solch ein Gerät habe und ich nicht extrem dick bin, kann ich dir versichern, dass ich den Laser (zwei Meter hinter mir aufgestellt) links und rechts von mir sehe. Da benötige ich kein extrem lange Arme.
Die langen Arme brauchst Du, um die Tapete gerade an die Wand zu bringen, rechts und links von Dir.
Wenn du absolut nicht auf eine Schlagschnur verzichten möchtest, kannst du sie ja an den Laserstrich anlegen . . .
Übrigens - wo steht, dass der Laser HINTER mir stehen muss. Seine Arbeit macht er auch, wenn er SEITLICH von mir steht.
Ich empfehle mal selbst zu tapezieren. Meist hilft, learning by doing.
Oh - das habe ich jahrzehntelang getan . . .
Übrigens mit deiner Methode. Bis ich den Laser hatte . . .
Du hast vielleicht Papierstücke an die Wand geklebt. Tapezieren und das auf ein freies Maß in der Höhe ist etwas völlig anderes. Solltest Du mal das Vergnügen haben, wird es schnell deutlich, weshalb der Laser zwar ein tolles Instrument ist, beim Tapezieren aber entweder im Weg rumsteht oder Du einen Schatten wirfst und die Linie ist dahin.
Von der Seite aufgestellt funktioniert es schon gar nicht, da Du spätestens in der nächsten Ecke wieder Schatten wirfst und das Problem erneut auftaucht. Natürlich stellst Du! es dann schräg auf die andere Seite. Waidmannsheil beim erneuten Ausnivellieren. Das ist alles viel zu mühsam, meinetwegen "new" style.
2 Punkte ausmessen, 2 Menschen die eine gefärbte Schnur festhalte, zipp, fertisch in einer Minute.
"Old" style eben.
Gut, dass wir darüber geredet haben, machen und aus den eigenen Fehlern lernen.
Von der Seite aufgestellt funktioniert es schon gar nicht, da Du spätestens in der nächsten Ecke wieder Schatten wirfst und das Problem erneut auftaucht. Natürlich stellst Du! es dann schräg auf die andere Seite. Waidmannsheil beim erneuten Ausnivellieren. Das ist alles viel zu mühsam, meinetwegen "new" style.
2 Punkte ausmessen, 2 Menschen die eine gefärbte Schnur festhalte, zipp, fertisch in einer Minute.
"Old" style eben.
Gut, dass wir darüber geredet haben, machen und aus den eigenen Fehlern lernen.
Ich muss mich noch korrigieren. "Wir" kleben ein Stück Papier an die Wand, tapezieren ist etwas völlig anderes.
Wie du willst.
Ich bin raus!
Ich bin raus!
Jungs, es gibt da nicht "richtig" oder "falsch".
Jeder arbeitet so, wie er es am besten kann. Und Fragesteller kann jetzt zwischen verschiedenen Möglichkeiten wählen, ist doch gut so.
Jeder arbeitet so, wie er es am besten kann. Und Fragesteller kann jetzt zwischen verschiedenen Möglichkeiten wählen, ist doch gut so.
Natürlich gibt es kein richtig oder falsch, es gibt nur ein nicht möglich. Zumindest nicht, wenn man eine gerade Abschlusslinie mitten in der Raumhöhe haben möchte, wie zum Beispiel bei einer Fototapete.
"nicht möglich" ist einfach Quatsch und damit verabschiede ich mich auch aus dieser Diskussion.
Dann erkläre ich Dir exklusiv den Quatsch.
Das Gerät funktioniert hervorragend mit Fliesen. Bei einem eingekleisterten Stück Papier, das über einen halben Meter breit ist eben nur mit erheblichem Aufwand für ein mittelmäßiges Ergebnis.
Steht der Laser hinter mir, werfe ich einen Schatten und die Linie ist nicht sichtbar. Steht der Laser seitlich von mir, reicht 1 Grad Neigung (Fehlausrichtung) und du ziehst über die Länge der Linie entweder ein Gefälle oder eine Steigung. Auf jeden Fall jedoch eine schiefe Linie. Es hat seinen Grund, weshalb so ein Gerät mittig aufgestellt wird.
Noch schlimmer wird es, wenn man dann so nah am Laser ist, dass der Schatten unvermeidbar wird.
Dann kommt das Argument, ich stell den Laser eben auf die andere Seite. Bitte, nur wirst du nie wieder die Linie so treffen wie bei der ersten Ausrichtung von der ursprünglichen Seite. Wem natürlich egal ist, ob das Ganze schief tapeziert ist, darf das gerne so tun.
Schlussendlich, warum soll ich so einen Aufwand betreiben? Nur damit ich mein tolles new style Gerät für ein Schweinegeld eingesetzt habe?
Selbst im Baumarkt nichts Vernünftiges unter 300 Euronen. (Schlagschnur unter 10€)
Jaja, es gibt auch was für einen Fuffy, du willst allerdings das Teil durch die Bude schieben und neu einmessen, da gibt es nur Geräte mit ordinärer Libelle und billigem Stativ.
Wie gesagt, Waidmannsheil.
Das Gerät funktioniert hervorragend mit Fliesen. Bei einem eingekleisterten Stück Papier, das über einen halben Meter breit ist eben nur mit erheblichem Aufwand für ein mittelmäßiges Ergebnis.
Steht der Laser hinter mir, werfe ich einen Schatten und die Linie ist nicht sichtbar. Steht der Laser seitlich von mir, reicht 1 Grad Neigung (Fehlausrichtung) und du ziehst über die Länge der Linie entweder ein Gefälle oder eine Steigung. Auf jeden Fall jedoch eine schiefe Linie. Es hat seinen Grund, weshalb so ein Gerät mittig aufgestellt wird.
Noch schlimmer wird es, wenn man dann so nah am Laser ist, dass der Schatten unvermeidbar wird.
Dann kommt das Argument, ich stell den Laser eben auf die andere Seite. Bitte, nur wirst du nie wieder die Linie so treffen wie bei der ersten Ausrichtung von der ursprünglichen Seite. Wem natürlich egal ist, ob das Ganze schief tapeziert ist, darf das gerne so tun.
Schlussendlich, warum soll ich so einen Aufwand betreiben? Nur damit ich mein tolles new style Gerät für ein Schweinegeld eingesetzt habe?
Selbst im Baumarkt nichts Vernünftiges unter 300 Euronen. (Schlagschnur unter 10€)
Jaja, es gibt auch was für einen Fuffy, du willst allerdings das Teil durch die Bude schieben und neu einmessen, da gibt es nur Geräte mit ordinärer Libelle und billigem Stativ.
Wie gesagt, Waidmannsheil.
An wen erinnert mich Putana nur? Diesmal keine rechten Parolen, keine Hetze, sondern nur eine andere gut bekannte Macke?
Ich habe durchaus verstanden, dass Du das nicht schaffst, ist ja auch ok, dann lass es.
Aber da Wokk geschrieben hat, dass er das schon gemacht hat, ist es vermessen, das allgemein als unmöglich zu bezeichnen. Mindestens einer kann es in einer für ihn zufriedenstellenden Qualität.
Aber da Wokk geschrieben hat, dass er das schon gemacht hat, ist es vermessen, das allgemein als unmöglich zu bezeichnen. Mindestens einer kann es in einer für ihn zufriedenstellenden Qualität.
Mindestens einer kann es in seiner zufriedenstellenden Qualität. Natürlich, ein Stück Papier an die Wand kleben kann jeder, tapezieren ist etwas völlig anderes.
Nein, ist es nicht.
Und wenn doch, kannst Du nicht mitreden.
Und wenn doch, kannst Du nicht mitreden.
Sagen wir mal so, Lilly hat mehrere Mitstreiter hier, die erstaunliche Parallelen in ihren Macken zeigen. Da ich täglich hier mitlese und glaube, auch ein ganz gutes Erinnerungsvermögen zu besitzen, ist Lilly vor seiner Radikalisierung mit Lieblingsthemen meines Lieblingssockenpuppenspielers eingestiegen. Für mein Verständnis haben wir hier mindestens 5 Nicks von ein und demselben Sockenpuppenspieler.
Da haben wir ja wieder die übliche Ignoranz. Mein Lieber ing es hat einen Grund, weshalb ein Maler 3 Jahre lernen muss. Ich bin mir bewusst, dass ich nur Papier an die Wand kleben kann. Das Dir der Respekt abgeht für Menschen, die keine akademische Ausbildung haben, stellst Du ja oft genug zur Schau. Zum Glück habe ich derartige Neigungen nicht und respektiere auch die Metzgereifachverkäuferin oder den Bäcker um die Ecke.
Alle diese Menschen können ein Handwerk, das ist nun mal ein erlernter Beruf und oft eine Kunst.
Alle diese Menschen können ein Handwerk, das ist nun mal ein erlernter Beruf und oft eine Kunst.
Da hast Du etwas völlig falsch verstanden.
Es geht entweder um Wokk und Dich und mich. Dann ist es Papier kleben und da gibt es mindestens einen, der es mit Laser kann.
Oder es geht um den gelernten Maler/Anstreicher - dann können wir alle nicht mitreden, weil es keiner von uns ist.
In beiden Fällen ist Deine Aussage "unmöglich" vermessen.
Es geht entweder um Wokk und Dich und mich. Dann ist es Papier kleben und da gibt es mindestens einen, der es mit Laser kann.
Oder es geht um den gelernten Maler/Anstreicher - dann können wir alle nicht mitreden, weil es keiner von uns ist.
In beiden Fällen ist Deine Aussage "unmöglich" vermessen.
Im Übrigen: ich habe ein Problem mit dummen Menschen, nicht mit Menschen ohne akademische Ausbildung und ich weiß genau, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.
Mag so sein, was Du immer noch nicht begriffen hast, das mit dem new style ist mit Mühen und für mein Verständnis mit einem noch schlechteren Resultat verbunden, als es für Laien ohnehin verbunden ist. Wenn man mal von den unverhältnismäßigen Kosten absieht, um zu einer geraden Linie an der Wand zu kommen.
Da heute Montag ist und ich damit auch Kontakt zum Fachmann habe, es wird mit einer Messlatte der Laserstrahl angezeichnet, damit genau das nicht passiert, dass man sich selbst einen Schatten an die Wand wirft. In Einhaltung der Netiquette gebe ich nicht wieder, was der Fachmann von der Methode nur Laser ohne Anzeichnen und Aufstellung des Gerätes in seitlicher Position hält.
Jetzt hab ich zwar gelernt, wie man das mit dem new style als Fachmann macht, weshalb ich für eine einmalige Aktion alle 5 Jahre die Investition in einen Strich an der Wand von mehr als den genannten 10 Euro machen soll, erschließt sich mir nicht.
Am Ende hab ich bei beiden Varianten nicht mehr als einen Strich an der Wand.
Und danke, ich weiß um meinen Dunning-Kruger-Effekt, was ja nicht jedem gegeben ist.
Da heute Montag ist und ich damit auch Kontakt zum Fachmann habe, es wird mit einer Messlatte der Laserstrahl angezeichnet, damit genau das nicht passiert, dass man sich selbst einen Schatten an die Wand wirft. In Einhaltung der Netiquette gebe ich nicht wieder, was der Fachmann von der Methode nur Laser ohne Anzeichnen und Aufstellung des Gerätes in seitlicher Position hält.
Jetzt hab ich zwar gelernt, wie man das mit dem new style als Fachmann macht, weshalb ich für eine einmalige Aktion alle 5 Jahre die Investition in einen Strich an der Wand von mehr als den genannten 10 Euro machen soll, erschließt sich mir nicht.
Am Ende hab ich bei beiden Varianten nicht mehr als einen Strich an der Wand.
Und danke, ich weiß um meinen Dunning-Kruger-Effekt, was ja nicht jedem gegeben ist.
Du hast nicht begriffen, dass es schon lange nicht mehr darum geht, welche Methode wohl besser ist. Deine Argumentation, der Laserstrahl würde bei der Arbeit potentiell verdeckt, erscheint mir nachvollziehbar.
Es geht darum, dass Du es als "unmöglich" bezeichnest. Dein Profi macht es nicht. Aber nicht, weil es unmöglich ist, sondern weil es mit weiteren Hilfsmitteln bessere Ergebnisse bringt.
Wobei, er benutzt ja schon den Laser...
Es geht darum, dass Du es als "unmöglich" bezeichnest. Dein Profi macht es nicht. Aber nicht, weil es unmöglich ist, sondern weil es mit weiteren Hilfsmitteln bessere Ergebnisse bringt.
Wobei, er benutzt ja schon den Laser...